'10. 7.27.(화) 한겨레에 보도된 "러, 천안함 침몰원인 ‘기뢰’로 추정" 기사에 대한 국방부 입장입니다.
국방부는 러시아로부터 조사단 보고문서를 통보 받은바 없습니다.
한겨레신문에 보도된 의혹제기 사항에 대한 국방부(합조단)의 입장은 다음과 같습니다.
① 훼손된 스크류 광택이 나도록 깎여
천안함 우현 스크류 날개 전체와 좌현 스크류 날개 2개 부위의 선저 부착생물이 씻겨나간 현상은, 우현 스크류의 경우 폭발로 인해 스크류 회전이 급속히 정지하면서 발생한 관성력으로 스크류 날개 끝이 안쪽으로 굽혀졌으며, 이 관성력이 스크류 날개면에도 작용하여 선저 부착 생물이 떨어져 나간 것으로 판단됩니다.
천안함 스크류 날개면의 선저 부착 생물이 외부와의 접촉으로 인해 떨어져 나갔다면 스크류의 회전축을 중심으로 회전방향을 따라 긁힘 현상이 있어야 하나 그러한 현상도 없습니다.
좌현 스크류 날개의 선저 부착 생물은 대부분 그대로 남아있어 훼손된 스크류가 광택이 나도록 깎였다는 것은 사실이 아닙니다.
천안함 스크류 날개면의 선저 부착 생물이 외부와의 접촉으로 인해 떨어져 나갔다면 스크류의 회전축을 중심으로 회전방향을 따라 긁힘 현상이 있어야 하나 그러한 현상도 없습니다.
좌현 스크류 날개의 선저 부착 생물은 대부분 그대로 남아있어 훼손된 스크류가 광택이 나도록 깎였다는 것은 사실이 아닙니다.
② 폭발이 있기전에 어떤 일이?
천안함 내부 CCTV 영상의 마지막 촬영시각이라고 보도한 21시 17분 03초는 천안함 11개 카메라 가운데 복원된 6개중 가스터빈실 후부(함미부분)에 녹화된 시각입니다.
- 천안함 내 설치된 카메라는 총 11개이며, 카메라 설치시점에 시간을 입력한 이후 조정하지 않았기 때문에 녹화된 영상의 화면에 표시된 시각은 실제 시각과 오차가 있습니다. 따라서, 이는 정확한 폭발시각을 추정하는 근거가 되지 못합니다.
- 총 11개 카메라 중 6개의 영상을 복원하여 분석한 결과, 이들 카메라의 설정 시각은 실제보다 최소 3분 55초 이상 늦게 설정되어 있었던 것으로 확인 되었습니다.
- 예를 들어, 후타실에 설치된 카메라에 21:09:24~21:10:31간 화면에 등장한 생존자 ㅇㅇㅇ 병장은 21:15경 후타실을 떠났다고 진술한 바, 실제 시각과 4분여 오차를 보이고 있습니다.
- 후타실에 설치된 카메라는 ㅇ병장이 후타실을 떠난 이후에도 21:17:01까지 6분 30초간 영상이 녹화되었습니다.
∙실제 시각과의 오차를 감안하면, 동 카메라에 마지막으로 녹화된 시각은 21:21경으로 추정됩니다.
∙천안함 내 카메라는 녹화된 영상을 1분후 하드디스크에 저장하게 되어있는바, 동 특성을 감안하면 21:22경 폭발이 발생한 것으로 추정되며, 이는 합동조사단에서 공식적으로 발표한 폭발시각(21:21:58)과 일치합니다.
‘승조원들의 부상사실을 통보하기 시작했다는 21시 12분 03초의 통화 보도’와 관련하여, 사건 발생전 천안함 승조원의 통화내역을 확인한 결과, 부상사실을 통보한 것이 아니고 승조원 상병 ㅇㅇㅇ이 중사 ㅇㅇㅇ의 휴대폰(010-5087-xxxx)을 빌려 동생 ㅇㅇㅇ(010-9160-xxxx)과 21시 12분 03초부터 21시 21분 47초까지 휴대폰 2회, 집전화(054-932-xxxx) 3회 등 5회에 걸쳐 전화를 하였으며, “남의 전화기를 빌렸기 때문에 통화요금이 많이 나오면 안된다며 집전화로 다시 전화를 걸어달라고 하여 사적인 통화를 하였다”고 동생 ㅇㅇㅇ이 진술하여 일상적인 통화로 확인되었습니다.
이외에도 21시 13분 28초부터 21시 21분 25초 어간에 4명이 6번에 걸쳐 음성 및 문자통화를 한 것으로 확인하였으며 이러한 내용은 4월 7일 세부사항을 이미 발표하였고, 기자들의 질문에 생존자중 1명이 비상상황이 아니었음을 답변하였습니다.
- 천안함 내 설치된 카메라는 총 11개이며, 카메라 설치시점에 시간을 입력한 이후 조정하지 않았기 때문에 녹화된 영상의 화면에 표시된 시각은 실제 시각과 오차가 있습니다. 따라서, 이는 정확한 폭발시각을 추정하는 근거가 되지 못합니다.
- 총 11개 카메라 중 6개의 영상을 복원하여 분석한 결과, 이들 카메라의 설정 시각은 실제보다 최소 3분 55초 이상 늦게 설정되어 있었던 것으로 확인 되었습니다.
- 예를 들어, 후타실에 설치된 카메라에 21:09:24~21:10:31간 화면에 등장한 생존자 ㅇㅇㅇ 병장은 21:15경 후타실을 떠났다고 진술한 바, 실제 시각과 4분여 오차를 보이고 있습니다.
- 후타실에 설치된 카메라는 ㅇ병장이 후타실을 떠난 이후에도 21:17:01까지 6분 30초간 영상이 녹화되었습니다.
∙실제 시각과의 오차를 감안하면, 동 카메라에 마지막으로 녹화된 시각은 21:21경으로 추정됩니다.
∙천안함 내 카메라는 녹화된 영상을 1분후 하드디스크에 저장하게 되어있는바, 동 특성을 감안하면 21:22경 폭발이 발생한 것으로 추정되며, 이는 합동조사단에서 공식적으로 발표한 폭발시각(21:21:58)과 일치합니다.
‘승조원들의 부상사실을 통보하기 시작했다는 21시 12분 03초의 통화 보도’와 관련하여, 사건 발생전 천안함 승조원의 통화내역을 확인한 결과, 부상사실을 통보한 것이 아니고 승조원 상병 ㅇㅇㅇ이 중사 ㅇㅇㅇ의 휴대폰(010-5087-xxxx)을 빌려 동생 ㅇㅇㅇ(010-9160-xxxx)과 21시 12분 03초부터 21시 21분 47초까지 휴대폰 2회, 집전화(054-932-xxxx) 3회 등 5회에 걸쳐 전화를 하였으며, “남의 전화기를 빌렸기 때문에 통화요금이 많이 나오면 안된다며 집전화로 다시 전화를 걸어달라고 하여 사적인 통화를 하였다”고 동생 ㅇㅇㅇ이 진술하여 일상적인 통화로 확인되었습니다.
이외에도 21시 13분 28초부터 21시 21분 25초 어간에 4명이 6번에 걸쳐 음성 및 문자통화를 한 것으로 확인하였으며 이러한 내용은 4월 7일 세부사항을 이미 발표하였고, 기자들의 질문에 생존자중 1명이 비상상황이 아니었음을 답변하였습니다.
③ 1번 어뢰 수중에서 6개월 이상 된 것.
폭발원점 부근에서 수거한 천안함을 공격한 북한 어뢰의 추진 동력장치가 6개월 이상 경과하였다는 보도에 대하여, 해저에서 수거한 뒤 10일이 지난 5월 25일 금속재료 전문가가 육안으로 확인한 바에 의하면, 어뢰 추진동력장치의 철제부분 부식정도는 1~2개월 정도이고, 이는 천안함 선체의 철제부분 부식정도와 유사하다는 의견이었으며, 해저로부터 수거한 당일에 촬영한 어뢰 추진동력장치의 사진을 보면 해저의 낮은 온도(3℃ 이하), 깊은 수심(47m)으로 인해 부식이 많이 진행되지 않았음을 육안으로 확인할 수 있었습니다.
따라서 수거된 어뢰 추진동력장치가 6개월 이상 경과되었다는 내용은 사실이 아닙니다.
따라서 수거된 어뢰 추진동력장치가 6개월 이상 경과되었다는 내용은 사실이 아닙니다.
④ 침몰원인 복합적으로 판단... ‘한국쪽 어뢰’가능성도 제기
‘천안함이 사고전 우측 스크류와 추진축에 어망이 감긴채 해저면에 접촉함에 따라 스크류 날개에 손상을 입어 항행속도 및 운항성능에 제약을 받았을 가능성이 높다’는 보도와 관련하여 KNTDS상의 천안함 기동항적과 인근해역의 해양환경을 비교해 보면, 천안함의 스크류와 추진축이 해저면과 접촉할 만한 저수심이나 장애물이 존재하지 않음이 확인되었습니다.
또한 스크류가 해저면과 접촉하여 손상을 입었다면 비슷한 위치에 있는 방향타도 손상을 입었어야 하나, 방향타는 전혀 손상없이 온전한 형태입니다.
‘천안함이 깊은 바다로 이동하던 중 기뢰안테나가 선체를 스쳤고 폭발장치가 가동되어 폭발이 있었다.’라는 보도와 관련하여, 천안함의 경비작전구역내에는 기뢰 존재 가능성이 없었습니다.
1977년 백령도 인근 해안지역에 설치한 육상 조종기뢰는 전기뇌관을 사용한 기뢰로써 1985년에 기뢰가 작동되지 않도록 도전선을 절단하고, 컨트롤박스를 제거하는 등 모든 기뢰를 불능화하였으며, 군용 표준 전기뇌관 제조회사인 (주)한화의 해수중 기폭 가능성 검토결과 별도 전원없이 기폭될 가능성은 전혀 없는 것으로 확인되었으며, 해수에 의한 전기 발생 가능성에 대한 실험에서도 전류는 발생하지 않는다는 결론에 도달하였습니다.
또한, 천안함 사태 발생이후에 침몰 인근해역에서 약 3개월간에 걸친 해저 정밀탐색 활동이 있었으나 잔여 기뢰나 부품이 발견되지 않았습니다.
또한 스크류가 해저면과 접촉하여 손상을 입었다면 비슷한 위치에 있는 방향타도 손상을 입었어야 하나, 방향타는 전혀 손상없이 온전한 형태입니다.
‘천안함이 깊은 바다로 이동하던 중 기뢰안테나가 선체를 스쳤고 폭발장치가 가동되어 폭발이 있었다.’라는 보도와 관련하여, 천안함의 경비작전구역내에는 기뢰 존재 가능성이 없었습니다.
1977년 백령도 인근 해안지역에 설치한 육상 조종기뢰는 전기뇌관을 사용한 기뢰로써 1985년에 기뢰가 작동되지 않도록 도전선을 절단하고, 컨트롤박스를 제거하는 등 모든 기뢰를 불능화하였으며, 군용 표준 전기뇌관 제조회사인 (주)한화의 해수중 기폭 가능성 검토결과 별도 전원없이 기폭될 가능성은 전혀 없는 것으로 확인되었으며, 해수에 의한 전기 발생 가능성에 대한 실험에서도 전류는 발생하지 않는다는 결론에 도달하였습니다.
또한, 천안함 사태 발생이후에 침몰 인근해역에서 약 3개월간에 걸친 해저 정밀탐색 활동이 있었으나 잔여 기뢰나 부품이 발견되지 않았습니다.
국방부에서는 이상의 사항을 포함한 천안함 조사결과에 대해 러시아 조사단에 추가적인 자료제공과 함께 성실하게 설명하였으며, 러시아 측의 공식적인 조사결과 통보를 기다리고 있습니다.
'천안함 바로보기' 카테고리의 다른 글
| 도널드 그레그 전 주한 미국대사 발언 관련 국방부 입장입니다. (47) | 2010/09/03 |
|---|---|
| 천안함 피격사건 해역 250m 지점에서 침선이 발견되었다는 기사에 대한 국방부 입장입니다. (32) | 2010/08/05 |
| 한겨레에 보도된 "러, 천안함 침몰원인 ‘기뢰’로 추정" 기사에 대한 국방부 입장입니다. (61) | 2010/07/27 |
| 노틸러스(미국 안보전문연구기관) 웹사이트에 게시된 이승헌·서재정 교수 논문 관련 국방부 입장입니다. (36) | 2010/07/26 |
| 참여연대 및 언론(한겨레21, 미디어오늘)에서 제기한 의혹에 대한 답변입니다. (69) | 2010/07/21 |
| 프레시안 뉴스(인터넷)에 보도된 9가지 의혹 사항에 대한 답변입니다. (20) | 2010/07/20 |
댓글을 달아 주세요
국방부는 MK-6 폭뢰를 기뢰라고 칭하여서 이런 사태를 만든겁니다.
폭뢰를 육상 조종기뢰라고 했으면 원래는 폭뢰라고 했어야 이런 개소리들을 원천차단하죠
http://www.cheonan46.go.kr/43
1.관성과 다른 방향
2.이지스함은 4초만에 미사일 날려야 하는데,여지껏 국방부발표들 종합해보면,모든 시계들은 하나 도 일치하는 시계가 없었다는 사실.그냥 실토하는게 오히려 솔직할 거 같음.
3.육안으로 평가한 것이 과학적이라고 우긴다는 것은,스스로 허구임을 천명하는 사안임.
다른 전문가가 보기에는 10년 이상 충분히 물에 있던 것처럼 보임.이것이 과학일까.
이러한 논리가 틀릴까.
4.결과에 따르면 KNTDS상의 좌표와 발표한 좌표가 맞지 않았음.그물에 엉킨것을 어떻게 설명할지.
도대체 뭐를 믿으라는 건지.
과학은 신앙이 아니다.100년전이나 100년후에나 바뀌지 않는 것이 과학이다.그렇게 설명해야 한다.
님아 과학이란 것은 오류가 있을때 언제든지 바꿀수 있는 것이죠. 100년전이나 100년후에 안바뀌는게 바로 신앙이죠.
국방부시계는 중국에서 수입한 중고시계인가봐염~!
시간들이 하나도 안맞어~~~!
데체 언론들은 뭘하는지~~~
한국정부는 러시아정부에게 보고서 전문을 즉각 요구하여 공개해야 합니다.
소련은 망하기 전까지 스탈린과 김일성의 비밀협약을 공개하지 않고
북한의 한국전쟁 북침설을 방조하였습니다.
이런 나라의 주장은 그 근거를 면밀히 살펴서
만일 조작되었을 경우,
한국에서 러시아는 다시 용서받을 수 없을 만큼 비판의 대상이 되리라는 점을 분명히 해야합니다.
관성력과 반대 방향? 그건 언론노조 오보라고 국방부가 해명한지 언젠데 아직까지도 이러는지.ㅉㅉ
언론노조는 아직까지도 국방부 해명에 대해 한마디도 못하고 있고,,
무슨 소린지? 국방부가 언제 그걸 정확하게 답변을 했는데?
국뻥부도 어떻게 이렇게 되었는지 모르겠다고 했는데 무슨?
진눈깨비님 해당 글을 읽어보고 하신 말씀이신지?
한겨레에서 오보내고 정정보도 안한겁니다.
요즘 한겨레나 오마이뉴스, 서프라이즈 등... 수많은 오보를 내는 걸보니 아마 악의적인 의도가 있는거 같아요.
요즘은 언론이 더 문제입니다.
기뢰와 폭뢰도 구별 못하는 한겨레신문
http://blog.naver.com/bumryul/100109951461
겨우 찾아서 시비거는게 '기뢰' '폭뢰' 정도군.
다른 건 인정한다는 소린가?
총과 포는 어떤가? 뭐가 얼마나 다르지?
진눈깨비님 빤스지기님 블로그에서 다른 글도 읽어보세요.
다른 것도 많이 다루었거든요.
시비걸지 마시구요.
제발 이런 사기짓에 쓰이는 경비는 김태영이와 쥐새끼 개인돈으로 해다오.
우리나라에 총기류만 자유롭게 보급되었으면 니들은 이미 대가리에 바람구멍 수백개씩 달고 있을거다.
진짜 당신같은 사람들 때문에 대한민국이 이 지경인듯 싶네요.
아니 하드디스크에 저장되는 시각이라니?
게다가 1분 후에 저장되면 다른 것들도 시각이 그거에 맞춰져야지?
이건 좀 많이 웃긴데?
CCTV는 KNTDS나 내부 시계 등과는 독립된 시스템입니다.
그리고 시스템 관리자가 아니면 시간을 조정하기도 어렵구요.
당신 컴퓨터도 시간조정하지 않으면 오차가 생기는 건 당연하듯이 그 오차가 4분 가까이 된다고 언급한 겁니다.
즉, CCTV 녹화시간인 1분후 저장시점은 동일하나, 하드디스크에 저장된 영상의 표시시간(즉 CCTV시스템상의 시간)은 실제시간과 오차가 있다는 의미이지요.
시비? 댁이 나에게 시비거는거 같군요. 어따 대고 반말식 글을 다시는지요?
그 예의는 어디서 배우셨는지요?
총과 포의 차이보다 기뢰와 폭뢰의 차이가 더 크다는 사실을 아실래나요?
빤쓰지기.
댁한테 딴지 건 글에다가 달지 왜 다른데다가 달고 있지요?
그러니까 총과 포의 차이를 아느냐는 말이요.
두개의 차이는 없소.
kuks
그러니까 3분 차이에 더하기 1분이라는거요? 아니라는거요?
동일하게 똑같이 이야기 해야지 뭔 여기서는 이렇게 말하고 저기서는 저렇게 말하고.
헷갈리게 말해놓고 헷갈린 니네가 잘못이야...
한마디로 '오해' 라는 말 되겠습니다.
뭔 이상한 소리하시니이까? 포하고 총하고 차이? 투사물이 차이가 난다는 것도 모르시니이까? 폭뢰와 기뢰도 구별 못하시면서 총퐈 포의 차이를 논하시다니 해군무기는 하나도 모르는 분이시구마요. 애들도 총과 포는 다 구별하는데 그거 안다고 자랑하시니 용하시구려. 주머니에 동전있으며 길가다가 꽈자나 맛나게 사드시구려
녹화는 동일한 시간에 이뤄졌습니다.
다만, 화면상 표시되는 시간 즉, CCTV설정시간은 오차가 있다는 뜻입니다.
저는 다른 말 한적도 없고 국방부의 자료에서도 바뀐 적은 없네요.
직접 CCTV자료를 보고 질문했던 유족은 아무 말도 없는데, CCTV에 접근이 불가능한 외부인만 그 문제를 갖고 늘어진 겁니다.
오해는 당신이 하신 듯 합니다.
러시아 보고서중 21시12분03초 부상상황 발생은 어떻게 생각하냐,정부,군,민군 합조단의 국제적,과학적,객관적 근거인 21시21분58초보다 어떻게 10분전에 미리 부상이 발생했다는 거야.그것도 러시아 조사관이 어떻게 알았을까.
그런데 국방부 허겁지겁 잠자다 봉창 두드리는 변명 발표,통화사실 있었다고,내용을 확인해보니 '일상적인 통화'참으로 가지가지다.
한가지 더,원래 21시4분에 T.O.D 영상이 있었다면 21시 4분 이후,핸드폰 통화기록을 공개해야 그게 이치에 맞는거야.공개 못하지.그것도 군사기밀 일걸.
그걸 믿으라고.
정답은 1차원인 '좌초'가 맞아.보도된 좌표,해경,실종자가족 진술,상황 다 맞다고.
무뇌,빤스지기 외 신자들,부디 무뇌가 아니라면 논리적인 반박 기다린다.
그 러시아 보고서 좀 보여주세요.
http://news.khan.co.kr/kh_news/cp_art_view.html?artid=20100728152900A&code=910100&area=nnb2
이게 러시아 보고서 관련 최신보도입니다. 보도일은 7월 28일 어제군요.
인터넷 어느 곳에서도 공식적인 러시아 보고서를 본 적이 없습니다.
근거없이 위의 시간을 말씀하신 거라면 문제가 된다는 것을 아셔야죠.
그리고 신자도 신자나름. 당신같은 허위악덕신자라면 사절입니다.
뭘 말하자는 건데에?
그거 내가 자세히 알아 뭐하게?
그렇다고 폭뢰가 기뢰되나?
MK6 육상조종기뢰라는 건 군에서 이름 잘못 붙여가지고 나온거구. 폭뢰야. 바다에 퐁당~ 떨어트리는거
논점 흐리지 마셔.
왜 침몰했고 두동강이 났는지 보여주란 말여
좌초로 침몰했으면 암초든 모래톱이든 보여주라구우~
TOD가 침몰시켰나 보네? 응?
Kuks 진짜 무뇌 맞군,어떻게 공식적인 보고서 아니라면서,근거가 없다면서 위에글 곧바로 국방부에서 반박 답변을 달았겠는가.설명 해보라.그러니 밥통들이지.
빤스지기 마찬가지 무뇌,위에 제기한 반박을 얘기해야지.언제 2차 원인 얘기했냐.시간 얘기해보라니까.이해할 수 있게.
머하러?
시간이 천안함 침몰시켰냐?
천안함 머로 침몰 햇는지나 보여보면 한번 자료 읽어나 봐주지.
무뇌... 님 당신은 바보 맞습니다. 아니면 난독증이거나.
국방부에서 반박 답변을 단 논점을 뭉뚱그려 적어놓으셨네요.
다시 한번 말씀드리면 1)러시아 공식답변 없다 2)기타 한겨레 관련보도 반박 이 두가지가 큰 흐름입니다.
각각 독립적이구요.
제가 한말이 무슨 말인지 모르신다면 너님은 진짜 바보 맞습니다.
빤스지기님 여기서도 뵙는군요~ kuks님도 수고 많으십니다.
최종결과보고서가 빨리 나와서 이해도 못하면서 의심만 하는 종자들을 버로우 시켜줬으면 좋겠네요
언제쯤 나오려나...
원래 빤스라는게 어디에나(누구나)있고 보이지는 않는 존재이지요 ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이번에 함미 침몰지점에서
2000톤짜리 배 발견됬다는데
국방부 그건 왜 못찾았니 ?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 400 m 옆이래잔니
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
어이가없네
http://www.cheonan46.go.kr/trackback/92
읽어보슈
국제적으로 대형선박의 침몰은 항해에 위협이 되기 때문에 국제협약이 된 이후의 모든 대형선박 침몰선은 해도에 대부분 기입이 되고 국제적으로 보고도 되고 심지어 위키사전(영문판)에 검색도 될정도임
옛날 선박이나 항해에 지장이 안되는 침몰선은 해도에 표시 안됨- 천안함은 드래프트가 3미터라서 여기 충돌도 택도 없는 얘기.
별 그지 같은 언론보도 듣고 떠들지좀 마쇼
그리고 여기 내가 댓글 단것도 좀 보슈.
----------------------------------------
1940-1950년대까지 생산된 선박이 리베팅을 사용했습니다.
선박 충돌로 두동강 나는 경우는 흔하기는 한데 군함을 충돌시켜 두동강낸 경우는 1960년대말 호주의 항공모함(멜버른호)이 두번 호주구축함(1964년)과 미국구축함(1969년) 각각 두동강내어 한척이 침몰한적이 있는데 만톤도 훨씬 넘고 속도도 20노트는 가볍게 넘는 것으로 일반 선박 중 20노트가 넘으면 고속 운반선에 속합니다.
자료 첨부
http://blog.naver.com/bumryul/100107223826
2000톤급 화물선은 빨라야 17노트이고 보통 13노트정도로 운행합니다. 들이받아 받자 그 속도로는 절대 두동강 안남
------------------------------------------
이건 언론의 뒷북이었고 그것이 기사화 되었습니다.
이미 국방부에서 파악하고 있었고 유족들이 제시한 의문점에서 해명된 걸로 알고 있습니다.
전부 얼어서 디지겐네
전부 얼어서 디지겐네
의 뒷북이었고 그것이 기사화 되었습니다.
이미 국방부에서 파악하고 있었고 유족들이 제시한 의문점에서 해명된 걸로 알고 있습니다.
장 한 모습 이 좋 네 요
러시아어 미션, 비행, 많은 이들의 꿈.
이 문서를 공유하기위한 좋은 게시물 .. 전체 블로그 게시물 정말 놀라운 있지만이 게시물을 정말 아주 좋은 ... 내가이 게시물을 읽을 사랑 ... 멋지군요 ... 당신들 감쪽같으세요 .... 감사합니다
안녕 그것이 내 연구를 도움이 될 것입니다 좋은 기사. 감사합니다.
이것은 적어도 말을 좋은 기사했습니다. 난 정말이 읽을 수있는 좋은 기회와 유익한 기사라고 생각
게시물을 가져 주셔서 감사합니다. 나는 유익하고 도움이되는 정보를 발견했습니다.
게시물을 가져 주셔서 감사합니다. 나는 유익하고 도움이되는 정보를 발견했습니다.
큰 지방 그리스어 부활절은 밝고 귀엽네. 내가 여기 같은 부활절 권리를 바랍니다. 그것은`의 기억에 남는와 유익한 시간이 나는 수가`t 되감기.부활절 달걀들은 침묵처럼 신성한 것으로 보인다.
여러분의 멋진 게시물에 대한 정말 감사합니다 .. 나는 며칠 동안 주제에 이런 종류의 찾고 있었어 .. 난 다음 주에 보고서이 필요합니다 ... 다시 한번 감사드립니다!
개구리 올챙이 적 생각도 못 한다
블로그 아름다운 날 놀라게하는 군, 중단하지 마십시오
그것은 귀하의 비즈니스를 홍보하는 데 사용해야합니다 얼마나 많은 돈을 확인하기 어렵습니다. 마케팅 예산을 찾는 일반적인 방법은 전체 매출의 비율입니다.
그 놀라운, 여러분이 제공하는 블로그 및 자세한 정보를 들어가는 시간과 노력을보고. 난 당신의 블로그를 즐겨찾기에 추가하고 새 게시물에 대한 그것이 매주 방문합니다.
과는 꽤 오래 가는 편입니다. 3D에 대한 대중화를 한국 기업이 해 낸다는건 기분 좋은 일이네요. 유럽에서는 축구가 인기인데 몇년 안에 스포츠 경기는 당연한듯이 3D
옷 만들기 시간을 준비하면서 아이들이 재미없어하면 어쩌나 다들 고민 많이 했는데 만들면서 굉장히 즐거워했습니다. 모든 것을 재미있어하고 신기하게 생각하는 아이들이
큰 지방 그리스어 부활절은 밝고 귀엽네. 내가 여기 같은 부활절 권리를 바랍니다. 그것은`의 기억에 남는와 유익한 시간이 나는 수가`t 되감기.부활절 달걀들은 침묵처럼 신성한 것으로 보인다.
준으로 주차하시는 분 같은데, 봉고차 옆칸에 주차하셨으면 한 번에 들어가셨을 법하네요. 조수석쪽에 있는 흰 승용차 분이 왼쪽으로 바짝 대어 놓으셔서 주차하시는 분이 오른쪽을 의식해서 들어갔다 나오신 것 같습니다. 저도 좀 소심한 편이라 주차할 때 옆라인을 많이 신경쓰거든요. 이
한국정부는 러시아정부에게 보고서 전문을 즉각 요구하여 공개해야 합니다.
소련은 망하기 전까지 스탈린과 김일성의 비밀협약을 공개하지 않고
북한의 한국전쟁 북침설을 방조하였습니다.
이것은 정말 전문적이고 재미있는 기사되었다. 난 정말이 좋은 웹사이트를 읽었있다. 이것은 정말 정말 멋지다. 감사
나이키는 스포츠 의류 및 도구의 오른쪽 회사입니다. 거기에 넣어 아늑한되어 있기 때문에 많은 선수는이 제품에 넣어. 그 계정에, 많은 사람들이 많은 선수들이 한만큼처럼 살 것입니다.
용 좌약이 아니냐고 했더니 변비 환자들에게 사용을 한다는 약사의
이해가 안되는 설명이 계속되었습니다...도저히 안되겠기에...제가 외과의사라는 사실을
밝혔습니다...그랬더니 그 약사의 얼굴이 빨개지면서 더 이상 말을 못하더군요.
약국의 입장에선
이 항목은 항상 나를 매혹했다. 좋은 내용을 가지고 있으며, 잘 쓰여진 기사를 이메일을 보내 주셔서 감사합니다. 그럼 난 당신이 쓰는 스타일에서 영감입니다.
당신의 친절 작성한 게시물에 대한 감사하고자, 그 유익하고 문체 제가 마지막까지 그것을 읽어 주시기 바랍니다. 감사
나는 당신이 명확있는 주제를 설명하는 방식을 좋아. 이것은 내가 오랫동안 생각했습니다 무언가이고 당신은 정말 주제의 본질을 캡처.
당신의 기사는 다른 수준에서이 주제를 이해하기 위해 나를있었습니다. 이 문제를 탐구에 대한 노력을 감사하고 싶습니다
매크로 마케팅은 나라에 따라 전체 국민 경제와 모든 사람들의 복지에 마케팅을 이용할 계획입니다.