◎ 개요 주최측 인사와 환담 동영상 시청
국방부조사본부는 美. SAVIAC(충격 및 진동정보분석센터(Shock&Vibration Information Analysis Center))에서 주관하는 제81차『충격 및 진동 심포지움』에 초청되어, 천안함 피격사건 조사결과 발표를 하였습니다.
이번 발표를 통해 美. 국방성 예하 안보전문가, 안보분야 연구자 및 관련분야 종사자들을 대상으로 천안함 피격사건의 실체를 이해시켰으며, 한국의 우수한 조사능력 소개 및 한반도 안보현실에 대한 공감대를 형성하였습니다.
ㅇ 기 간 : '10. 10. 23.(토) ~ 29.(금), 5박 7일간
ㅇ 장 소 : 미국 플로리다州 올랜도市 로젠플라자 호텔
ㅇ 주요 활동
-심포지움 주최 측과 환담 및『조사결과보고서』전달
-천안함 피격사건 조사결과 발표 및 질의 답변
-공식일정 참가(오리엔테이션, 분과별 토의, 만찬 등)
-국가안보분야 전문업체 장비·프로그램 전시회 관람
-기타 친한화(親韓化) 활동 등
◎ 주요 성과
ㅇ 천안함 피격사건의 실체 이해
미국 안보전문가 및 과학계에 “천안함은 북한 어뢰에 의한 비접촉 수중폭발로 침몰하였음.”을 설명하였으며, 질의·답변을 통한 의혹사항 해소하여 북한이 사건의 행위자임을 명백하게 인식시켰습니다.
ㅇ 한국의 과학적·논리적 조사과정 전파
민·군 합동조사단과 국제조사단 편성 및 조사활동, 침몰요인 판단과정과 분야별 세부 분석과정, 수중폭발·스크류 변형 시뮬레이션, CCTV 복원, 폭약금속성분 검출·감정, 3D 레이저 스캔 사용, 쌍글이어선·특수그물 활용 증거물 수거 등의 한국의 과학적·논리적 조사과정을 전파하였습니다.
ㅇ 한반도 안보현실에 대한 공감대 형성 질의 및 답변 조사결과보고서 전달
한반도 안보환경에 대한 관심이 증가하였으며, 북한의 도발행위에 대한 규탄 및 단호한 대처 여론을 형성하였습니다.
◎ 천안함 피격사건 조사활동 발표
천안함 피격사건 개요 설명 및 합동조사단 편성 및 조사활동 과정 소개를 통하여 과학적․논리적 분석과정을 이해시키고자 하였습니다.
ㅇ 내 용
- 천안함 피격사건 개요
- 침몰요인 분석(IMO 분석틀)
- 비접촉 어뢰폭발 판단 근거
- 결정적 증거물 수거과정 및 분석결과
- 행위자 규명
- 쟁점 및 의혹제기사항
※ 진행 : 동영상 시청(6분 36초) → 발표(50분) → 질의 및 답변(15분)
ㅇ 참가자 반응
천안함 피격사건에 대한 설명을 통해 사건의 실체를 이해하는데 도움이 되었으며, 과학적·논리적 조사활동의 결과임을 알았고, 북한의 도발행위를 규탄하며 한반도의 안보환경에 대해 우려 및 평화를 기원하였습니다. 금번 심포지움 프로그램 중에서 중요한 강연이었습니다.
∙ SAVIAC장(미 육군 공학연구발전센터 찰스 로버트 웰치 박사) - "먼길을 와서 좋은 내용을 설명해주어 감사하며, 발표 내용이 SAVIAC과 심포지움에 큰 도움이 되었습니다."
∙ 심포지움 Director[James O'Bryon, 前. 美 국방성 실제 사격시험 평가(Live Fire Test & Evaluation) 책임자] - "천안함 피격사건은 수중폭발 분야에 있어서 학문적 가치가 높으며, 직접 한국에 가서 천안함 선체를 보았으며, 사건의 행위자가 북한이고, 북한제 어뢰에 의한 수중폭발로 천안함이 침몰한 것은 명백한 사실입니다. 한국의 과학적·논리적 조사활동에 찬사를 보냅니다."
∙ 심포지움 프로그램 매니저(앤드류 퍼킨스) - "심포지움 전 참가자에게 발표자료를 CD로 제공하여 안보분야 연구 및 관련산업에 잘 활용하겠습니다."
∙ 신영식 박사(KAIST 교수) - "역사적 사건에 대한 조사결과 설명으로 전문가들의 높은 관심을 받았습니다. 과학적 분석결과와 증거물이 있는데, 무엇을 더 얘기해야하는가?"
※일부 재미 과학자들의 소모성 논쟁이나 억지에 대한 중단을 요망하는 의견도 있었습니다.
◎ 질의 및 답변
1.북한은 주로 어느 나라에 어뢰를 수출하는가?
☞ 북한의 어뢰 수출은 주로 중동국가에 하고 있으며, 금번 사건의 어뢰는 이란에 수출한 것으로 확인되었습니다.
2.북한이 왜 공격을 하였는가?(의도, 목적 등)
☞ 김정일이 김정은에게 권력을 이양하는 문제와 화폐개혁 등의 실패로 인한 경제난으로 내부혼란 등을 외부로 관심을 전환하기 위해서 공격한 것으로 판단하고 있습니다.
3.북한이 왜 NLL을 돌아서(外海 쪽으로) 공격하였는가?
☞ 사건발생 지역은 조류가 3내지 5노트로 빨리 흐르고 있어 잠수함의 기동이 제한되고, 아군의 감시망을 회피하기 위해 우회한 것입니다.
4.북한 잠수함이 공격시 위치는 어디였는가?
☞ 북한 CHT-02D 어뢰의 사거리는 10∼15km이며, 공격대기지점은 폭발현장으로부터 6∼7km 위치로 판단됩니다.
5. 북한의 어뢰기술은 중국으로부터 받은 것인가?
☞ 북한은 舊.소련과 중국으로부터 어뢰개발 기술을 전수받았고, CHT-02D와 PT-97W 등의 어뢰를 개발하였습니다.
6. 이 사건에 대해 UN에서는 어떤 조치를 하였는가?
☞ UN에서는 러시아와 중국을 포함한 상임이사국들이 찬성하여 의장성명을 채택하였고, 북한이 침략행위자임을 인정하였습니다.
7. 북한 잠수정이 고의로 공격한 것인가? 아니면 잘못으로 어뢰발사버튼을 누른 것인가?
☞ 당연히 의도적으로 공격하였음. 북한은 사건이후 함정을 격파하는 포스터를 공개하였고, 정찰총국장 등 사건 관련자들이 승진하였습니다.
8. 사건 후 한국에서는 무슨 조치(대응)을 하였는가?
☞ 한국은 미국과 긴밀하게 협조하여 대응책을 강구하였고, 특히 북한이 두려워하는 비무장지대내 확성기 설치나 전단살포 등의 심리전 준비를 완료하였으며, 라디오 방송은 현재 하고 있음. 또한 수차례의 한·미 연합해상훈련을 실시하였습니다.
9. 한국의 시뮬레이션 모델은 사전에 제작되어 있었던 것인가? 아니면 사건 후 만든 것인가?
☞ 한국은 알다시피 세계에서 조선(造船) 강국임. 기존에 제작되어있었던 민간의 시뮬레이션모델을 활용하였습니다.
10. 기타
- 46명의 전사자들에게 조의를 표하며, 사건 후 한국의 평화적 대응조치에 대해 응원합니다.
SAVIAC 소개.hwp
'Story, 천안함 이야기/ > 이야기' 카테고리의 다른 글
| '충격 및 진동 심포지움'에 초청, 천안함 피격사건 조사결과 발표 (105) | 2010/11/04 |
|---|---|
| KAIST 송태호 교수 인터뷰 전문 (MBC Radio 손석희의 시선집중) (110) | 2010/08/09 |
| 어뢰추진체의 '1번' 글씨가 선명한 이유? (KAIST 기계공학과 송태호) (45) | 2010/08/02 |
| 천안함 보고서를 반박한 해외 교수들을 반박한다.(펌) (39) | 2010/07/20 |
| 천안함 정책설명회 (천안함 눈으로 보고 진실을 확인하다) (37) | 2010/07/19 |
| [동고동락] '천안함 침몰'에 제기되는 의혹을 바라보는 시선... (27) | 2010/07/19 |
