2.
kuks 2010/09/13 12:32 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

길고 긴 여정이 끝이 나는 것 같지만, 이제부터가 시작인 것 같습니다.
천안함 승조원들을 비롯해 우리나라 영해에서 희생되신 많은 분들의 노고가 헛되지 않도록 저도 노력하고 싶습니다.

7.
빤스지기 2010/09/13 16:15 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

수고하셨습니다.
그런데 왜 파일이 계속 깨지죠?
*
kuks 2010/10/21 20:35 댓글주소 수정/삭제

adobe reader보다 foxit 추천합니다.
아무 에러없이 잘 읽혀집니다.
속도도 조금 빠르군요.

*
kuks 2010/09/15 01:39 댓글주소 수정/삭제

당신 같은 사람을 설득시키기 위한 보고서가 아닙니다.
공식적인 보고서로서 못 믿겠다면 공식적인 증거를 제출하세요.

*
kuks 2010/09/15 01:54 댓글주소 수정/삭제

시대가 바뀌었다고 북한도 바뀐 것은 아니지요.
햇볕정책의 결과가 명백한 북한의 도발로 돌아왔습니다.
결국 내부사정이 급박하니깐 이산가족상봉을 빌미로 평화를 도모하는 척 하지요.
협박, 세뇌로 들리신다면 그 만화 보지마시고 보고서를 읽어보세요.
영어공부하실 겸 영문보고서 추천합니다.

ps.1 그 서교수라는 사람의 행적을 잘 살펴보세요. 실험조건도 미흡하고 그 결과마저도 정식 논문발표가 아닌 일본에서의 기자회견으로 이뤄졌지요. 한마디로 "쑈"를 했다고 개인적으로 생각합니다.
2 당신 덧글 지우지 마세요. 여기가 그렇게 유치한 곳은 아니니깐, 알지?
*

kuks 2010/09/15 01:43 댓글주소 수정/삭제

뭐 포털에서 흔히 보는 리플레이군요.
보고서 읽어보시고 다시 한번 생각해 보세요.
그리고 대부분 "천안함바로보기" 코너에서 국방부 반박 및 해명자료가 있습니다.

설마 그것마저 안 읽어 보신건 아니겠지요?
*

*
kuks 2010/09/15 12:36 댓글주소 수정/삭제

위의 논란중 대부분이 보고서에 다뤄져 있습니다.
천안함 바로보기라도 제대로 읽어보셨다면 저따위 리플레이는 없어야지요.
*

*
kuks 2010/09/17 23:52 댓글주소 수정/삭제

그건 님의 생각이구요.
*

*
kuks 2010/09/17 00:08 댓글주소 수정/삭제

동해와 서해는 여러 요건에 의해서 잠수함 탐지가 어려운 곳입니다.
동해는 냉온대의 해수가 교차하면서, 서해는 강한 조류로 인해 음파탐지가 상당히 제한됩니다.
사실 림팩훈련에서 우리 잠수함의 엄청난 전과에서도 드러나듯이 선진국이라고 해서 다 잡아내는 것도 아니지요.

시간나시면 아래 사이트 가보세요.
http://www.navy.mil.kr/submarine/index.html

그리고 즐겨찾기님 글에 정정할 부분이 있습니다.
천안함을 격침한 잠수함은 동해가 아닌 서해상에 기지를 두고 움직였습니다.

*
kuks 2010/09/17 01:51 댓글주소 수정/삭제

저는 말씀드릴 수 있습니다.

바로 북한입니다.

*
kuks 2010/09/17 02:16 댓글주소 수정/삭제

결국 군의 책임이라고 말씀하고 싶은거군요.
천안함 사태는 이전의 서해상의 교전과는 달리 적의 테러나 다름없는 기습에 당한 겁니다.
잠수함 출항이 포착되었으면 대비를 할 수 있었겠지만 안타깝게도 그렇지 못했습니다.
천안함을 공격한 잠수함은 그 존재자체도 최근에 알았을 정도로 북한에서는 최신의 잠수함입니다.
강릉침투에 사용된 상어급보다도 작고 낮은 수심에서 활동하기에도 최적화 되어 있죠.
함참에서도 이에 대비한 작전수립 초안이 완료된 때가 바로 천안함 피격당일이었습니다.

그리고 책임지지 않은 자는 없습니다.
이미 감사원 감사이후로 지휘체계에 몸 담았던 대부분의 기소여부가 결정된 걸로 알고 있습니다.
그 때 교전(이라 말하기도 힘든 테러) 당사자이자 피해자인 함장 최원일의 입건이 알려지면서 반발이 심했습니다.
전사자는 추인하면서 살아남았다는 이유로 입건이라니요.
감정에 치우칠 사안이 아니잖아요?

*
kuks 2010/09/17 02:23 댓글주소 수정/삭제

그럼 제가 낸 문제라도 풀어보세요.
님을 비난할 마음은 전혀 없구요.
진심으로 부탁드립니다.
*
kuks 2010/09/17 02:31 댓글주소 수정/삭제

그리고 최원일과 직속상관의 입건은 취소되었습니다.
이유는 잘 생각해보세요. 국민여론 때문입니다.

그리고 군이 무능하다는 건 당신 생각입니다.
우리는 뭐 무능해서 북한공격 안하는 겁니까?

*
kuks 2010/09/17 01:50 댓글주소 수정/삭제

침몰시간은 관련 증거들의 수집에 따라 변경되었습니다.
TOD상에 폭발장면이 있다면 그 시간이겠지만 모두 침몰이후의 영상뿐이지요.
소나탐지는 방향과 거리만이 탐지가능하고 어군탐지기는 수심만이 탐지가능합니다.
사이드스캔소나라면 본격적인 3차원탐색이 가능한데, 운이 없게도 천안함 침몰당시 소해함과 기뢰부설함, 잠수구난함 대부분이 정비중이었죠.

*
kuks 2010/09/17 02:09 댓글주소 수정/삭제

그럼 문제하나 드리죠.
소해함과 기뢰부설함, 잠수구난함은 총 몇 척 있을까요?

운이 나빴다고 볼 수 밖에 없습니다.
*
빤스지기 2010/09/17 12:11 댓글주소 수정/삭제

그럼 님에게 질문있는데요
천안함이 무엇으로 두동강나서 침몰했는지 그것에 대하여 말씀해 주시지요.
28.
빤스지기 2010/09/17 12:09 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

어뢰이외의 다른 것으로 천안함이 침몰했다면 그것이 무엇인지 대보십시오
심지어 브릭 사이트에서도 그거에 제대로 답하는 사람 하나도 못봤거든요

*
kuks 2010/09/17 23:33 댓글주소 수정/삭제

님이야말로 황당하기 그지없네요!

제가 낸 문제는 풀어보기는 하셨나요?

먼저 당신 질문에 답해 드리죠.

질문] 님들 혹시 군대 갔다 왔던가 군인 이라면 수류탄이나 폭발장치로 물고기 잡아 본적 있으신지요? 답변 바랍니다.
답변]그런 짓하다가는 영창갑니다. 군대 안 가보셨나요?
*
kuks 2010/09/17 23:37 댓글주소 수정/삭제

배 밑바닥은 긁힌 곳은 일부이며 견인시 사슬부위에 의한 것입니다.
암초라면 사고현장 근처에 암초라도 있어야 하는데 없었고, 소나부위가 먼저 파손되어야 마땅합니다.

어뢰설을 부정하지는 않으면서 어뢰설을 부정하는 듯한 그런 태도는 대체 어느 관점을 말씀하시는지도 헷갈립니다.

*
kuks 2010/09/17 23:48 댓글주소 수정/삭제

초계함 주위로 까나리들이 엄청 꼬이나 보죠?
위의 빤스지기님 블로그 가서 수중폭발 실험영상부터 보고 오세요.
아니면 보고서상의 수중폭발 매커니즘도 나와 있으니 님의 주장이 얼마나 어이없는지 알게 되실 겁니다.
*
kuks 2010/09/18 00:36 댓글주소 수정/삭제

아니요 공개되었습니다.
공개가 안된것이 아니라 모두 폭발음을 듣고나서 그 이후의 천안함을 찍은 영상들 뿐입니다.

*
kuks 2010/09/17 23:50 댓글주소 수정/삭제

암초없이 좌초할 수 있는 방법이 뭐가 있죠?

*
kuks 2010/09/18 00:05 댓글주소 수정/삭제

보고서 다시 읽어보세요.
야간작전 순항항로 중에서 흘수선보다 낮은 수심은 없었습니다.

*
kuks 2010/09/18 00:15 댓글주소 수정/삭제

신뢰가 안가는게 아니라 안 믿는 거잖아자요?
틀린 말이 있다면 근거를 대라 이겁니다.
이미 논파되어 유통기한이 지난 리플레이는 하지 말고요.
*
kuks 2010/09/18 00:17 댓글주소 수정/삭제

그리고 제가 낸 문제는 답변도 안하시는군요.
하긴 그 답을 아신다면 함부로 책임운운 하실 수 없을 거니깐요.

*
kuks 2010/09/18 00:27 댓글주소 수정/삭제

최초좌초지점은 없습니다.
그리고 침몰할 때 TOD영상은 없습니다.

왜냐구요? 최초피격지점이 있을 뿐이죠.
그리고 피격시 TOD영상은 없다고 나왔습니다.

참여연대와 기타 시민단체에서 정보공개를 요구했지만 거부될 것입니다.
그런 자료도 없을 뿐더러 공개대상에는 포함되지도 않았지요.
그런 자료에 접근가능한 사람은 국회의원이 있겠네요.
하지만 천안함피격주장을 반발하는 국회의원에게 그런 거는 그야말로 최고의 자료인데 공개하지도 않네요?

왜일까요?
*
kuks 2010/09/18 00:30 댓글주소 수정/삭제

그리고 피격지점 이미 나와있습니다.
원하신다면 어뢰잔해가 수거된 지점입니다.
이른파 핀포인트라 할만큼은 아니지만 반경 25~50미터 오차로 해당죄표가 이전의 프리젠테이션에도 명시되어 있습니다.

*
kuks 2010/09/18 00:49 댓글주소 수정/삭제

아니요 공개되었습니다.
공개가 안된것이 아니라 모두 폭발음을 듣고나서 그 이후의 천안함을 찍은 영상들 뿐입니다.

그리고 스크류는 잘라낸 부분이 아닙니다.
침몰후 눌려서 잘려보이는 것입니다.
허구를 이야기 하지 마십시요!

*
kuks 2010/09/18 00:52 댓글주소 수정/삭제

피격지점이랑 TOD영상은 모두 공개되었습니다.
침몰당시 영상이 아예 찍히지 않았는데 무슨 헛소리입니까?

그리고 1급기밀은 아니구요. 2급 정도는 될겁니다.
국회의원의 정보공개요청이 있으면 비공개를 전제로 열람은 가능합니다.

님이 생각하는 엄청난 비밀이 있다면 벌써 누구라도 터뜨렸겠지요.

*
kuks 2010/09/18 01:09 댓글주소 수정/삭제

어디 한번 비웃어보시지요.

신상철씨는 처음에 어뢰피격이라고 하셨지요.
그걸 번복한 것은 어불성설입니다.

상기 블로그에 대한 반박글이 바로 이 블로그 천안함바로보기 코너에 있습니다.

잘라낸 것도 없고 잘라진 것도 없으며 휘어진 것 밖에 없는데 그만하세요.
*
kuks 2010/09/18 01:11 댓글주소 수정/삭제

http://blog.naver.com/bumryul?Redirect=Log&logNo=100108963896

이것도 한번 보세요.

*
kuks 2010/09/18 01:20 댓글주소 수정/삭제

프로펠러 잘라낸 적이 없다니깐요?
그리고 님이 제시한 상황에서는 휘어지는것이 아니라 하나라도 부러집니다.
제대로 읽고 답하세요.

*
kuks 2010/09/18 01:28 댓글주소 수정/삭제

님이 말한 그런 모래톱 상황에서도 하나 이상은 부러집니다.
이해력이 떨어지십니까?
왜요? 제가 모래톱이나 암초 구별 못하는 줄 아시나요?

피격후 침몰해서 눌린 거지 모래톱 좌초로 접힌 것도 아닙니다.

*
kuks 2010/09/18 01:51 댓글주소 수정/삭제

시민을 욕되게 하지 마세요, 저도 일반시민입니다.

당신도 인정 할 것은 인정하고 공개된 것은 인정합시다.

15노트로 순항중 피격되면 동력이 급격히 상실하면서 그로 인한 관성력으로 휘어졌다고 봅니다.
15노트로 물을 밀어내는 프로펠러의 힘을 무시하는군요.

그동안 당신의 글을 보면 논리가 미약해서 제가 말씀드린 것일 뿐 당신을 물고 늘어질 이유는 없습니다.
*
빤스지기 2010/09/18 02:11 댓글주소 수정/삭제

수류탄 가지고 노셨으면 폭음이 적게 들리는거 아실테고
처음 보고시 좌초라고 한것은 공격으로 침몰한것을 몰랐을때인데, 침몰중이라고 하니 좌초라고 연락만 받고 한것이고 함장이 좌초라고 보고한적도 없wldy

있지도 않는 암초로 좌초할수있다면 늘쌍 얘기하는 발기암초인가 보네요

코메디가 따로 없는데
그런 저질 개그말고 증거를 데보시죠
반증자료라도 데보시구요
*
빤스지기 2010/09/18 02:15 댓글주소 수정/삭제

좌초하면 무조건 침몰하고 두동강 나는줄 아시나 본데 포항함도 한번 좌초하여 선체가 찟긴적이 있고요
강릉 공비잠수함은 좌초했는데 왜 멀쩡히 있나요
참네

http://blog.naver.com/bumryul/100107223826
여기 내 글있으니 참조하시고요

단강구조 화물선과 격실구조 전투함과 좌초가 같을수가 있는지 무식하면 다 그렇게 얘기하시나본데

선체구조역학이라는 책이라도 좀 읽어보시고 아는체 하시지요.
*
빤스지기 2010/09/18 02:28 댓글주소 수정/삭제

4월인가 5월에 제주도 남쪽해상에서 좌초된 화물선 하척 두동강 나는데 한달 걸린거 아실래나?
화물선조차도 조건이 맞아야 두동강나는데 한순간에 두동강 나는 거 어디한번 그런경우 있는지 가져와 보시지요

글릭다보니 군함이나 무기는 커녕 일반선박이나 낚시배조차도 모르는 것 같은데 그렇게 주장하면 누가 영웅 칭호하나라도 준답니까?

*
kuks 2010/09/19 23:11 댓글주소 수정/삭제

즐겨찾기님 말 돌리는데 천재네요.
근거를 들어서 설명해주면 그 근거를 반박하시면 될 것을 엉뚱한 얘기 꺼내고 말 돌리고...
지겹지 않으신가 보군요.
아니면 의도가 불명확한 건지도...


*
빤스지기 2010/09/18 11:23 댓글주소 수정/삭제

사람 생명 개미 만도 못하게 취급하는 자 추종하면 결국 그 개미꼴이 되겠지요.
자국 국민도 굶겨죽이는데 아무리 동포라도 타국국민을 인간으로 보겠습니까?
정말 말슴대로 조지고 시작하고 싶습니다
51.
난 말이야 2010/09/18 09:29 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

http://news.nate.com/view/20100701n19309

가이바G 님
나도 기사보고 알게 된 사실임.


*
빤스지기 2010/09/18 23:56 댓글주소 수정/삭제

쿠하하하~
나이 많다고?
민증 떼고 한번 1대1일로 저랑 붙어보실래요?
죽던가 살던가
당신부모가 공공장소에서 욕부터 하라고 가르쳤는지 참 궁금하네요
길거리에서 20대 애들보고 욕한번 해보시지요.

민주주의 사회란 나이 계급에 관계없이 옳고 그름을 누구던지 따지는 사회요.

옛말에 나이 40넘도록 악행을 저지르면 더 볼거 없다고 하더이다!

*
빤스지기 2010/09/18 16:09 댓글주소 수정/삭제

저는
명박 싫어
놈현 싫어
정일 죽여!

입니다. ^^

102.
빤스지기 2010/09/18 16:00 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

정말 우습지 않습니까?
무기-기뢰 어뢰에 대하여 아무것도 모르면서 그게 아니다 기다 이러고들 있으니 모르면 좀 배우던가 배울 노력을 하던가.
우긴다고 다 되는 나라는 북한뿐.

*
빤스지기 2010/09/18 23:52 댓글주소 수정/삭제

즐겨찾기/그것을 이해못하니 댁이 무기 초보라는 거요
공부좀 하고 오시지요

*
빤스지기 2010/09/18 23:47 댓글주소 수정/삭제

풉 우습군요
말 되는거 좀 쓰죠.

그냥 주저리 주저리 한다고 천안함이 좌초로 바뀐다나요?
증거나 좀 보여주던가요

*
빤스지기 2010/09/19 08:41 댓글주소 수정/삭제

뭐 짬내는 시간에 하는것도 재미있습니다. 허허허

*
kuks 2010/09/19 00:25 댓글주소 수정/삭제

거짓말탐지기까지 통과했습니다.
명백한 사실인 거죠.
거짓말탐지기의 성능이 향상되어 정확도는 99%이상입니다.

"보고서 127쪽 진술 내용 중 해병 초병의 실제 진술서 내용과 국방이 보고서에 기록한 것은 거짓이라고 합니다."

도대체 이 주장의 근거는 뭡니까?
거짓은 거짓일 뿐 진실이 될 수 없습니다.

*
kuks 2010/09/19 23:19 댓글주소 수정/삭제

즐겨찾기님 말씀 자체가 거짓입니다.
국방부가 진술의 바꿔 올렸다는 보도자료도 없네요.

보고서 상의 좌표는 어뢰가 발견된 지점반경의 50미터 부근이며, 피격지점도 그 일대이구요.
보고서상에 채택된 TOD영상도 피격지점과 다르지 않았던 것이고 초병 진술도 사실입니다.

님이 말한 건 피격후 조류의 흐름에 의해 어느정도 떠 내려온 지점을 말하는데 이게 보도가 되면서 혼동이 일어난 것이고, 후에 추가조사를 통해서 피격지점과는 다른 방향이라 정정한 것입니다.

섬광과 폭음도 이후 새떼로 추정되는 표적에 대한 인근 속초함의 사격과 시간이 좀 지난 뒤의 조명탄이었구요.


*
빤스지기 2010/09/19 08:44 댓글주소 수정/삭제

즐겨찾기/ 기자? 뭔놈의 기자? 당신은 좀 어디가 문제가 많은 양반이구만 그 개같은 직업을 왜해?
북조선과 당신의 장군님이 한짓이 아니라면 그 증거를 데라고 말도 안되는 헛소리 만들어 내지 말고요~~
*
빤스지기 2010/09/19 08:48 댓글주소 수정/삭제

맹랑한/애들도 하나의 인격체인데 어디다 대고 꼬마라고 낮추어 부르시나요? 원래 인격이 제대로 안되있는 인간들이나 남 무시하는거요

*
빤스지기 2010/09/19 09:40 댓글주소 수정/삭제

즐겨찾기/ 딴거 필요없고 천안함이 뭐로 두동강이 나 침몰했는지 구체적 징빙자료와 반증자료라도 들고와보시요

*
빤스지기 2010/09/19 23:20 댓글주소 수정/삭제

즐겨찾기/ 솔직히 말해 아무것도 모르는 사람이 잘난체하는것으로 들립니다.
곡 왜 차나고 에베레스트산 못올라가냐는 거하고 똑같이 들리네요
어뢰, 기뢰, 폭뢰와 그것들의 역사 실전사례 사용방법 종류 이것과 좌초의 사례, 함충돌의 사례, 이런거중 단 한부분이라도 제대로 책이라도 읽어보지 않은거 글에 다 티나는데요
*
kuks 2010/09/19 23:21 댓글주소 수정/삭제

자료 설명자체도 오류가 있는 블로그는 사절입니다.
즐겨찾기님 확실한 자료를 부탁드립니다.
허황된 의혹만 제기한 것 말구요. 과학적인 것 말이죠.

kuks 2010/09/20 12:41 댓글주소 수정/삭제

즐겨찾기님 제가 하고 싶은 말씀을 하셨네요.
과학적 근거도 없는 자료를 과학적 근거라고 올려놓으니 병신취급받는 겁니다.
시뮬레이션은 그야말로 참고자료입니다. 수많은 변수를 대입해서 나오는 거에요.
그래도 유의할 만큼의 참고가 되기에 공식적인 자료로서 인정을 받을 수 있는 겁니다.
그리고 사례만큼 정확한 근거는 없습니다.

결론은 당신이 제시한 근거는 당신 주장을 위해 가공된 것입니다.
자료라고 올려놓은 사례조차 제대로 설명이 되어 있지 않네요.
포트로얄호 스크류 부러진 얘기는 왜 없는거죠?

*
kuks 2010/09/20 21:05 댓글주소 수정/삭제

김일성 정일의 김씨조선의 신하로 살고 싶은 마음은 없습니다.
그냥 대한민국의 국민으로서 살고 싶습니다.
우리나라가 뭘 그리 국민을 노예로 만든다고 생각하시나요?

*
빤스지기 2010/09/19 23:17 댓글주소 수정/삭제

ㅉㅉ 님 전세님 날리시면 어디에서 지내실려고요?
*
kuks 2010/09/19 23:23 댓글주소 수정/삭제

서명과 날인이 없는 언행은 내기조차도 될 수 없습니다.

ㅉㅉ님 저도 지켜보지요.

*
kuks 2010/09/20 12:56 댓글주소 수정/삭제

가변 뭐? 님 5노트가 아니라 6.5노트 순항중이었습니다.

그리고 가변피치 스크류의 용도를 아신다면 그런 말씀 못하시죠.
*
kuks 2010/09/20 12:57 댓글주소 수정/삭제

그리고 강한조류로 인해 상당한 회전수를 가졌을 수도 있습니다.
http://www.seoprise.com/board/view.php?uid=185605&table=seoprise_12

*
빤스지기 2010/09/20 16:04 댓글주소 수정/삭제

좀 최소한의 예의는 지켜주세요.
천안함이 북한 짓인거 맞습니다
*
kuks 2010/09/20 17:42 댓글주소 수정/삭제

가변 뭐님, 전술기동 속도로 알려진 10노트에서 조류 속도를 빼야죠...
계산법 이해 못하시겠어요?


*
kuks 2010/09/28 01:25 댓글주소 수정/삭제

대마도점령론은 일본의 자위대 국방백서에서 우려한 것이지 대한민국 국민의 의견은 아닙니다.
비밀에서 글 너무 조금 읽으셨네요!

거기서도 천안함에 관한 문서도 읽어보세요.
너무 단편적으로는 아니게.

*
kuks 2010/09/28 01:21 댓글주소 수정/삭제

저는 보고서를 부정하고 유언비어를 퍼뜨리며 유엔에 헛소문을 팩스로 보낸 참여연대, 그리고 이를 이용하여 국가에 혼란을 일으키는 모든 자들이 처벌받을 거라고 믿습니다.

공식보고서를 반박하지도 못하면서 뻔뻔하게 사기라고 말하는 당신도 처벌받아 마땅합니다.

국민을 현혹하는 자도 문제 아닙니까?

도대체 어뢰가 아니라면 이 보고서를 완전히 반박하는 보고서가 나와야 하는 것이 정상 아닌가요?

*
kuks 2010/09/30 18:22 댓글주소 수정/삭제

사실 CHT-02D 어뢰의 실체가 밝혀지기 전에는 중국산 어-3나 러시아산 어뢰일 것으로 추정되었습니다.
이번에 스모킹건인 어뢰 추진부가 발견되면서 중남미 쪽에 배포된 카달로그와 대조하여 확인된 거구요.

버블제트어뢰를 실현하기 위해서는 음향,자기감지장치 등이 필수이고 그다지 최신기술은 아닙니다. 그렇게 말씀하신다면 미해군은 그동안 버블제트어뢰를 가지지 못했단것이니깐요.
당연히 일반어뢰도 선체와 조금 덜어져서 폭발하면 버블제트현상이 발생합니다.

CHT-02D 어뢰는 음향감응식 직주어뢰입니다.
피격당시 보름전이고 파도가 잔잔한 비교적 공격에 문제가 없는 상황이었습니다. 변수는 조류뿐이었지요.
중간의 유선유도가 이뤄졌는지 알 수 없지만 음향감응식만으로도 피격당시의 상황이 충분히 가능합니다.

*
kuks 2010/10/03 17:47 댓글주소 수정/삭제

그 부분은 5월 말에 공식조사 발표회에서 어-3도면과 헷갈리면서 비롯된 문제입니다.
이후의 1:1 도면이 CHT-02D 도면으로 정정공개되었고 이 문제는 해결된 겁니다.

그리고 초계함의 소나는 80년대 저성능입니다. 그리고 동해와 서해는 음향탐지 자체가 어려운 환경입니다. (위의 제가 쓴 댓글 확인해 보세요.)
그동안 대잠전에 치중하지 못한 측면도 있는 것은 사실이지요.

그리고 무기 좋다고 맘대로 수입가능하시다고 보십니까?
동맹국인 미국도 어뢰수출에 회의적이라서 우리가 청상어,백상어, 홍상어 등을 자체개발한 겁니다.
대잠무기는 특히 공격적인 특성을 가진 어뢰같은 경우는 가격도 비싸지만 판매도 엄격합니다.
단, 돈이 궁한 북한이나 아무데나 팔겠지만...

그리고 팜플렛 공개는 쉬운 일이 아닐겁니다.
팜플렛입수과정이 노출될 우려도 있고 이미 조사단 내부에서는 공개되어 확인된 것이구요.
어뢰도면부분이 공개된 만큼 더 이상은 필요없다고 생각합니다.
*
kuks 2010/10/10 21:00 댓글주소 수정/삭제

아아?님 그 많던 당신의 글과 리플은 어디로 가고 여기서 이러십니까?
새로운 삭제신공인가요? ^^
이미 스샷해놔서 걱정 안하셔도 됩니다.
*
kuks 2010/10/11 13:13 댓글주소 수정/삭제

그러니까 원근법은 어디에 두고 오셨냐구요~
하긴 당신같은 사람들은 보고서조차 읽지 않고 지껄이겠지요.
공식보고서 1부 29페이지, 2부 197~199페이지 한번 보세요. 사진 있으니깐...
*
kuks 2010/10/12 00:49 댓글주소 수정/삭제

아아? 2010/10/11 23:07
http://cfile27.uf.tistory.com/original/203A87054C36AA2AAC2F9A

눈이 있으면 비교해봐라

내 눈으로는 길이와 폭 도저히 비율을 맞 출 수가 없다!

----------------------------------------------------

그러니까 원근법은 어디에 두고 오셨냐구요~
하긴 당신같은 사람들은 보고서조차 읽지 않고 지껄이겠지요.
공식보고서 1부 29페이지, 2부 197~199페이지 한번 보세요. 사진 있으니깐...

아아?님 또 댓글 지우고 붙여넣기 하셨네...
*
kuks 2010/10/12 13:30 댓글주소 수정/삭제

아아? 2010/10/12 03:27
http://cfile27.uf.tistory.com/original/203A87054C36AA2AAC2F9A

눈이 있으면 비교해봐라

내 눈으로는 길이와 폭 도저히 비율을 맞 출 수가 없다! (수박을 멀리서 보면 오이로 보일까? 원근법이 그런 것이라면 너같은 넘 처 낳아기른 니 애미애비도 멀리서 보면 지렁이로 보일거다. 아주 조상을 욕먹여라)

--------------------------------------------------

당신은 북한의 고장난 라디오와 다를 바 없습니다.

*
kuks 2010/10/12 22:43 댓글주소 수정/삭제

아아?야

나보고 거짓이라 주장하면서 당신이 하는 행동들은 의심스러운 것이 많다.
자기 주장이나 근거가 맞다면 그 많던 당신의 자료는 지우는 이유는 뭔가?
진실을 그렇게 알고 싶어 하면서 감추는 것은 왜 그리도 많은지...
당신이 말하고 내가 대답하면 당신은 다시 그 말을 지우고 욕설로 도배했다.

그걸 뭐라고 하는지 아나? 바로 당신이 말하는 "의혹"이라는 거다.

공식보고서가 엄연히 존재하고 거기에 모든 자료와 사실이 기재되어 있다.
그것이 거짓이라면 당신이든 누구든 여기서 이럴 것이 아니라 반박할 수 있는 근거가 담긴 보고서가 응당 나와야 하지 않나?
당신의 글이 최후에 있다 한들 그것이 진실이 될 수 없다.
그것은 나의 스샷으로 증명될 것이고, 결국에는 당신이 책임져야 할 것이다.

132.
kuks 2010/10/13 00:22 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

아아?//그건 그동안의 천안함 바로보기에서 제기된 의혹의 종합선물세트일 뿐이다.
차라리 네이쳐에 기재해서 평가받는게 나을지도 모른다.

근데 말만 언론검증위일 뿐 사실상 언론노조이다.
발표 및 사회를 맡은 사람도 YTN에서 노조위원장하다가 해임되었지.
알파잠수기술의 누구처럼 개인적인 원한으로 의혹을 제기한 것이라면 솔직히 실망이다.
*
kuks 2010/10/13 00:37 댓글주소 수정/삭제

아아?//제 글이 똥이면 당신 글은 화장실입니다.
저도 이 신성한 사이트에 당신 글만 봐도 더럽다는 생각이지만 참고 인간적으로 대우하는 거니깐요.
*
kuks 2010/10/13 01:01 댓글주소 수정/삭제

아아?//유치하시기는...

아아? 2010/10/13 00:48
글 쓰고 싶으면 별도로 쓰고 남의 글에 똥싸지 마시길.
스샷 있으면 댓글 만들어서 전부다 올려도 되니까
남의 글에다가 오바이트 하지 마시길 짐승의 똥과 오바이트가 묻어 있으면 무지 불쾌하거든
상대를 하기 싫다는데 뭐하자는 건지?
다른 사람하고 오바이트 놀이 하시길

*
빤스지기 2010/10/14 12:11 댓글주소 수정/삭제

아아/ 이분 이거 남에게 협박이나 하시는게 김모씨 부자 닮았네요

*
kuks 2010/10/15 02:05 댓글주소 수정/삭제

당신은 누구십니까?
135.
kuks 2010/10/15 02:04 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

아아?//절 사칭하다니... 더러움의 끝을 봅니다.

아아? 2010/10/14 23:49
모든글 쓰고보니 저의 무지 입니다.
천안함 조사결과 보고서가 옳습니다.
kuks 2010/10/15 00:15
그런줄도 모르고 제가 밤낮없이 미친 짓을 했었군요. 앞으로 좆 잡고 열심히 반성하겠습니다.
난 원래 개같은 놈이라서 남의 집앞에 똥싸고 오줌갈기는 것이 천성인지라 그간 실례를 양해하시길.
나의 악마같은 본성은 천성적으로 진실을 거부합니다.
당신이 쓴 진실을 보면 피가 역류하면서 머리가 아픕니다.
그냥 거짓말만 쓰세요. 난 거짓말을 아편삼아 몽롱한 현실속에서 살아가는 것이 가장 행복합니다.
갈보년 가랑이 사이를 허우적거리는 것과 같은 느낌이죠 ㅋㅋ
제가 조중동을 좋아하는 이유도 돈에 양심을 파는 것이 꼭 갈보년 같기 때문일거예요 ㅎㅎ

제 몸은 구더기와 같아서 냄새나고 더러운 곳이 적당합니다.
그래서 난 냄새나는 정권과 지도자가 좋구요. 제가 미친듯 자원봉사하는 이유죠.
136.
kuks 2010/10/15 20:23 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

첫째, 북한산 매직인지 중국산 매직인지 그 샘플의 범위가 너무 광범위해서 입니다. (천안함 보고서 p.200)
둘째, 팜플렛에 있는 도면은 2개이고 문제의 중어뢰 CHT-02D는 공개된 도면 한개가 전부입니다. 무슨 팜플렛이 어뢰 백과사전인 줄 아시나 본데요....

아아?// 당신이야 말로 공갈, 협박과 사칭 등 정말 많은 죄를 짓고 계십니다. 지금까지 행동은 당신 주장을 뒷받침하는데 아무런 도움이 되지 못합니다. 정신차리세요!
137.
빤스지기 2010/10/15 20:34 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

치사하게 남 아이디나 사칭하는 장난이나 하시는 분 있네요

*
빤스지기 2010/10/16 13:14 댓글주소 수정/삭제

북한에서 매직생산하나요?? 생산해야 구할거아닌가요?]
그 어뢰 추진축은 그럼 어디건가요?
서 방은 그런 모델 없습니다. 중국과 러시아에 비슷한거 있긴합니다. 하지만 중국과 러시아는 아무런 얘기 안합니다. 중국제는 러시아제 복제품인 yu-3가 가장비슷합니다. 러시아제 어뢰쓰는국가 많지만 어느 누구도 러시아제라고 말 안합니다. 말한마디면 끝나는데도요.
러시아 신문에 러시아 어뢰전문가도 자기들거 아니라고했죠.
님께서는 글 길게만 썼지 실제 무기는 아무것도 모르면서 본인의 희망만 잔뜩 적어놓으셨구만요
*
kuks 2010/10/16 17:10 댓글주소 수정/삭제

아아? 이분은 같은 글에 리플만 달리면 삭제하고 복사하시기에 바쁘군요.

첫째, 북한산 매직인지 중국산 매직인지 그 샘플의 범위가 너무 광범위해서 입니다. (천안함 보고서 p.200 참고) 솔벤트 블루5가 전세계 청색계열매직에 대부분 쓰인다는 사실은 변함없을 것이고요.
둘째, 팜플렛에 있는 도면은 2개이고 문제의 중어뢰 CHT-02D는 공개된 도면 한개가 전부입니다. 무슨 팜플렛이 어뢰 백과사전인 줄 아시나 본데요....

*
빤스지기 2010/10/16 15:33 댓글주소 수정/삭제

잘됐네요
그 개성공단관계자가 누군지 알려주시면되겠네요
*
kuks 2010/10/16 17:40 댓글주소 수정/삭제

밀덕후 노무현// 아아?가 해당관게자의 말을 빌어 자기 주장을 했습니다.
142.
kuks 2010/10/16 13:43 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

그럼 그 문제를 공론화 하세요.
당신은 영웅이 될 수 있습니다.
그리고 녹음은 하셨나요?
그리고 당신이 뭐라고 하셨길래 그런 주제로 인터뷰가 가능하죠?


*
kuks 2010/10/16 16:59 댓글주소 수정/삭제

밀덕후 노무현//
당연히 고지해야지요.
아니면 공문을 보내던가...
카더라하는 내용으로 위의 정황을 자기 주장에 끌어들이는 건 증거자료로서 충분할까요?
*
kuks 2010/10/16 17:35 댓글주소 수정/삭제

그럼 아아?가 자기가 전화한 내용을 증거도 없이 떠드는 건 옳은 건가요?
분명히 저는 그 문제를 제기한 겁니다.

공론화하는 건 분명히 아아?책임이에요.
당신도 의문스러우면 전화는 해보셨나요?
이건 의지문제가 아니라 행동자체의 문제입니다.
*
kuks 2010/10/16 18:39 댓글주소 수정/삭제

당신 논리라면 기자들은 뭡니까?
진실에 관해서는 가혹하면서 아아? 자신에게는 너그럽다고 생각하지 않은가요?

사실 이 문제를 공론화하면 오히려 아아? 자신이 난처해 질 겁니다.
증거없이 가공되었을지 모르는 정황을 증거에 이용했기 때문에.
*
kuks 2010/10/16 20:53 댓글주소 수정/삭제

난 당신이 아아? 옹호한다고 한 적은 한번도 없습니다.
다만 아아?의 행동이 문제가 있다고 말했습니다.
저는 아아?의 행동이 사실이라면 검증하라 이겁니다.

개성공단기업협의회의 누구의 말을 빌어 이렇더라 걸로 의혹을 제기했다면 당연히 검증해야 하는 것 아닌가요?
그것이 사실이라면 아아?는 여기서 이럴 것이 아니라 아고라에 글올려도 되는 겁니다.
그것이 공론화라는 겁니다.

무슨 상대도 안할 사람들한테 천안함관련 발언한 것 자체도 우스개 소리입니다.
그리고 이런 행동이 자신의 거짓이라면 허위사실 유포입니다.
자기 주장을 위해서 허위사실을 뱉었을리 없다면, 즉 개성공단관계자와의 전화내용이 사실이라면 누구나 보는 게시판에서 저런 말을 할리가 없잖아요?

만약에 기자였다면 공식적인 절차(공문, 질의, 인터뷰 요청)를 거쳐서 진행했겠죠. 아니더라도 녹취 또는 기록정도는 해서 기사화(공론화) 할 수도 있구요.
*
kuks 2010/10/17 03:02 댓글주소 수정/삭제

걱정말게나, 밀덕후 노무현 자넬 신고할 마음은 없으니...
143.
빤스지기 2010/10/16 18:06 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

밀덕후 노무현 // 북한이 매직 생산하면 보여주세요. 님 주장대로라면 국산매직인 중국산매직이 아니라는 거도 증명해주세요.
그리고 밀덕후라고 하셨는데 내가 위에 쓴대로 어뢰 얘기에 밀덕식으로 반박해보세요.
*
빤스지기 2010/10/16 19:56 댓글주소 수정/삭제

아 그러면 그 생각을 보여주세요~~
*
kuks 2010/10/16 21:10 댓글주소 수정/삭제

밀덕후 노무현//시간나면 공식보고서를 한번 읽어보세요.
여기에 댓글다는 것 보다 더 유익하다고 말씀드릴 수 있습니다.
144.
빤스지기 2010/10/18 13:14 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

밀덕후 노무현//
기뢰요?
참 허황된 밀씀이십니다.
한겨레나 미디어오늘에서 주장하는 그 기뢰는 누가 살포했고 무엇을 살포했습니까?
혹 시 육상조종기뢰라는 물건이라면 주소 잘못찾아오신겁니다. 그것은 mk6 폭뢰로 만든 물건으로 40년대 미해군용으로 나온 폭뢰중 가장 성능이 떨어지고 구식으로 수상에서 보관하다가 수중에서 5분이내에 폭발하게 나온 물건이며 생산은 1942년쯤이나 될까? 무려 70년전 생산되것이 박정희 시대인 40년전에 물속에 집어 넣은 것인데 단기 방수 폭뢰가 장기 방수용 기뢰와 같을수 없으며 기뢰도 그정도 세월이면 녹슬어 분해되며 폭약또한 폭발하기 힘들며 무엇으로 기폭시키며.
기뢰는 접촉식의 경우 뇌관 삽입 구멍이 여러개지만 폭뢰는 단 한개만 있고,
폭약의 양도 고작 tnt 136kg 밖에 안되는데.

기뢰와 폭뢰에대한 구별도 못하는자들 의견을 그대로 가져오시면서 아이디는 밀덕후라는 용어를쓰시는군요.
밀리 초보수준될까말까입니다
145.
kuks 2010/10/19 23:34 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

밀덕후 노무현 당신은 고마움을 느껴야 합니다.
당신의 주장은 전혀 천안함의 피격원인을 설명할 수가 없습니다.
그런데도 많은 관심을 받고 있습니다.

공식적인 답변은 이미 나와 있고 그걸 다시 묻는 건 그렇다고 칩시다.
자기가 아는 것 이내에서 의문을 가지는 것은 당연합니다.그렇다면 공식보고서를 읽어보세요.

300페이지 이내의 보고서를 당신은 한번이라도 읽어보셨나요?

저는 PDF파일을 다운받아 여러 분들의 의혹에 리플달면서 몇번을 읽었는지 모르겠습니다.

이미 많은 정황과 증거들이 어뢰공격을 향하고 있습니다.
외부폭발, 그것도 어뢰가 아닌 증거를 설명해야 하는 건 누구일까요?

본질을 피하면서 진실을 알 수는 없습니다.
146.
빤스지기 2010/10/20 14:01 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

난독증 있으시군요. 철제밀봉되어 30년동안 바다속에서 녹쓸어 습기먹은 tnt가 터질까요?
어제 제 지인중 특전사 폭파하사관 7년한 분이 천안함 가서 흡착물 보고 군에서 하던 버릇대로 맛까지 봤는데 폭약잔해물이 맞다더군요.
님은 폭약 얼마나 다루어 보셨나여?
RDX 는 제가 님보다 더 잘압니다.
그리고 mk6는 tnt 충전이지 hmx충전이 아닙니다.
사실 왜곡하면 누가 알아나 주나요?

댓글단거 보기 싫어서 삭제했다가 다시 단다고 글 못달거 같나요?
147.
kuks 2010/10/20 15:53 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

밀덕후 노무현 말 돌리지 마세요.
폭발력의 차이를 알 수 없으면 말을 말아야지, 어딜 HMX TNT 구별하지도 못하면서 지껄이나요?
특전사든지 해사출신이든지 폭약을 다루고 잘 알면 그만입니다. (해군 드립 이제그만~)
당신처럼 무슨 HMX 100%짜리 폭탄이 있다고 주장하면 그것만큼 당신이 바보라는 걸 주장하는 건 없어요.

그리고 저 살 떨립니다. 안봐도 비디오거든요.
제 댓글 달리자마자 글 삭제하고 복사해서 올리는 거... 누구한테 배운 버릇입니까?
*
kuks 2010/10/20 16:21 댓글주소 수정/삭제

밀덕후 노무현 말 돌리지 말라고 했습니다.

당신이 말한 특전사분도 폭발물에 대해서 교육받았다면 당연히 전문가로 봐져야 합니다.

그리고 당신이 HMX기뢰를 주장한 순간 이미 바보취급 받은 거구요.
148.
빤스지기 2010/10/20 16:38 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

hmx가 얼마나 고가 폭약인데 기뢰에 씁니까?
rdx도 폭뢰에도 비용때문에 쓴다 안쓴다 말이 많은지 아실래나요?
hmx 는 rdx가 베크만방식으로 생산될때 단지 10%만 생산되는 물건인데 소모용 무기에 씁니까?
핵폭탄 기폭용 폭약과 고도 정밀 미사일에나 사용되는 것을 2차대전때만든 mk 6 폭뢰에 쓴다고요?
rdx도 가격문제와 안정성때문에 tnt와 혼합하여 사용하는거 아십니까?
킁--

*
kuks 2010/10/20 17:54 댓글주소 수정/삭제

밀덕후 노무현 //
어이쿠 또 말돌리기 신공이군요.
당신이 말한 폭발력 비교수치는 RE계수라고 불리며 TNT의 1.66배는 정확한 수치입니다.

그러나... HMX100% 일 경우인데, 그런 기뢰는 없습니다.
공식보고서에도 TNT136kg이라고 명시되어 있습니다.
폭약종류가 명시되어 있는데 그걸 모르는 건 당신이군요. 아니면 무시했던가...

그리고 기사링크 잘 보았습니다.
이로써 밀덕후 노무현 당신은 어뢰공격임을 인정하는 것으로 봐도 무방하겠지요?
*
kuks 2010/10/20 19:23 댓글주소 수정/삭제

밀덕후 노무현//
ㅎㅎㅎ 아군어뢰 격침설? 그건 당신이 주장하고 싶었겠지...
제 주장은 물어보지도 않고 떠드시는 것이 무슨 관심법의 궁예인가요?

사실 말도 안되는 주장을 계속 반복&번복하니깐 당신들이 바보취급당하는 겁니다. 언제는 좌초랬다가, 언제는 기뢰였다가...
명확한 근거없이 말할려고 하니깐 당신 주장이 꼬이는 거에요.
공식보고서상에 오류는 없습니다. 서로 다양한 관점에서 조사하고 비교해보니 상충된 것이 없습니다.
그리고 더 중요한 건 자기 이름들을 내걸고 한글, 영문으로 발행되었다는 것이죠.
아직도 이**,서**,양** 이 사람들은 반박만 제시하고 기사화하기 바쁘더군요.
차라리 공식보고서 내던가 논문기재했다면 혹할 수도 있겠습니다만... 자기 명예가 걸린 문제에 그 정도 용기는 없는 사람입니다.
149.
빤스지기 2010/10/20 18:37 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

오늘 미디어 오늘 제목보니 천안함폭발은 없었다?
언제는 기뢰 폭발이라면서? mk6 폭발이라면서?

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
150.
kuks 2010/10/20 19:27 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

밀덕후 노무현//
기뢰는 작동하지 않았습니다.
폭파처리하는 법도 공식보고서에 나와 있거든요?

모르면 떠들지 마세요. 안다고 하시는 말이 완전 무지의 극치입니다.
계속 저에게 논리적으로 타파되니깐 저의 댓글까지 포함한 자신의 글을 삭제하고 복사해서 올리십니까?
151.
빤스지기 2010/10/20 21:35 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

kuks님 의견에 두표!
hmx 들어간 기뢰와 mk6에 hmx충진됐다는 증거 보여주세요
*
kuks 2010/10/21 13:25 댓글주소 수정/삭제

밀덕후 노무현//
그 전에 HMX 100% 사용한 기뢰가 있는지 말씀해 주세요.
152.
빤스지기 2010/10/21 10:51 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

ㅋㅋㅋ
보여달라구요 그대로 복사한거 다시 올리지 말구요.
아는게 없으시니 ㅇ러는거 이해는 합니다 밀덕후 노무현님.
*
kuks 2010/10/21 13:24 댓글주소 수정/삭제

밀덕후 노무현//
그러니깐 HMX 100% 함유한 기뢰가 무엇인지 알려달라구요.
대답은 안하고 내빼기만 하네...
153.
kuks 2010/10/21 13:46 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

밀덕후 노무현 주장의 한계는 명백합니다.

RE계수와 밀도, 폭발속도에 관하여 다음의 링크를 확인해 보세요.

http://ko.wikipedia.org/wiki/RE_계수

RE계수는 가장 대중적인 화약인 TNT의 폭발력을 1로 보았을 때 같은 무게의 화약의 상대적인 폭발력을 나타냅니다.

밀덕후 노무현의 주장이 맞다면 혼합물이 아닌 순수한 HMX 100% 화약이 필요한 겁니다. RDX는 말할 것도 없구요...

공식보고서에 보면 HMX 뿐만 아니라 TNT, RDX, 알루미늄 화합물도 검출됩니다.

결국 자승자박이지요.
*
kuks 2010/10/21 14:23 댓글주소 수정/삭제

밀덕후 노무현//
문제는 MK-6에 HMX가 없다는 것!

HMX는 제조원가상의 문제로 정밀무기에만 쓰인다구.
공식보고서에도 국내사용 기뢰에는 HMX가 사용되지 않음을 명시하였어.
공식보고서 p.116~117 표3장-2-6,7 참고

더 큰 문제는 기뢰의 폭약량으로는 중어뢰에 훨씬 못 미친다는 거야.
당신 말대로 상대적 폭발계수인 RE계수에 맞출려면 HMX100% 사용기뢰가 필요한데 그게 뭐니? 넌 아는거 같은데...

어찌 토펙스는 알면서 기뢰폭약 구성은 모를 수가 있는거지?
*
kuks 2010/10/21 14:41 댓글주소 수정/삭제

밀덕후 노무현//
아직도 내말 이해 못하지?
그러니깐 기뢰가 아니라고 바보님아.
그리고 문제의 기뢰는 TNT이며 공식보고서에서 전기로도 작동불가함을 명시했다고.

무슨 RE계수 거들먹거리면서 HMX100% 기뢰라고 주장한 넘이 누군데 지랄이세요?

저한테 마음껏 욕하세요. 그게 당신 수준이니깐.
*
kuks 2010/10/21 15:48 댓글주소 수정/삭제

밀덕후 노무현//
그러니깐 당신이 주장하고 싶은 HMX100% 기뢰가 무엇이 있는지 말씀해보시지.

당신은 기뢰설을 주장하기 위해 RE계수를 들었지만, 그러기 위해서는 순수한 HMX를 사용한 기뢰여야만 해.
그런데 HMX100% 기뢰는 아군무기목록에는 없고, RDX+알루미늄+TNT로는 아예 RE계수를 맞출 수가 없지.
결론은 탄두중량 200KG이 훨씬 넘는 중어뢰 밖에 없다.

무식하면 용감하다더니 당신이 그 꼴이야.
154.
빤스지기 2010/10/21 16:27 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

비밀에서 대다수가 찬성하지 않는다고요? ㅎㅎㅎㅎㅎ

비밀에 가서 여기 좀 놀려오라고 할까요?
폭뢰와 기뢰의 차이나 설명해보시죠. 모르는거 아는체 하지 마시고요. 실물 폭뢰 구경 한적이나 있으신가요 없잖아요!
155.
빤스지기 2010/10/21 17:38 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

맨날 글 삭제했다가 다시올리기 ㅎㅎㅎ
토르펙스가 mk6에 쓰였다는 기록줘보시구요 hmx도 쓰였다는 거 보여주세요
*
빤스지기 2010/10/21 18:46 댓글주소 수정/삭제

1, 어뢰 4개핀이 구공산권에서만 사용
2, 비슷한 중국제 yu-3 어뢰나 러시아제 어뢰는 길이가 차이남
3, 러시아 조사단이 조사했을때 자국물건이나 다국 복제 물건이면 알았을것인데 답을 못함
4,러시아 어뢰 전문가의 러시아 신문 기고문 참조
구굴 번역기 사용
http://translate.google.co.kr/translate?js=y&prev=_t&hl=ko&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http://nvo.ng.ru/armament/2010-06-25/8_chonan.html&sl=ru&tl=en

5, 북한은 매직을 일제와 중국제 사용한다는 어느 탈북자의 증언- 군사세계 북한자료 나눔터


*
kuks 2010/10/21 20:32 댓글주소 수정/삭제

밀덕후 노무현//
또또 못된 버릇 나온다.
너 아아? 맞지 그렇지?
글투나 하는 짓이 딱 빼 닮았구나.

그리고 못믿는게 아니라 안믿는걸 다안다.
그만큼 진실은 자신에게도 잔인한 법이지.

*
kuks 2010/10/21 20:53 댓글주소 수정/삭제

완전 거짓으로 도배를 하셨군요.
비밀은 조선일보와 관계없는 독자적인 공동블로그입니다.
유용원 기자가 문제가 있으면 하나회 명단 밝힌 그 명성은 어떻게 설명하실건지?

당신같이 욕하고 삭제,복사,도매하면 당연히 강퇴입니다. 어디든지 마찬가지임...

*
kuks 2010/10/21 20:55 댓글주소 수정/삭제

자 이제 HMX100% 사용한 기뢰가 무엇인지 말씀해 주세요.

*
kuks 2010/10/21 20:56 댓글주소 수정/삭제

당신은 무엇이 알고 싶은가요?
천안함인가요?

161.
빤스지기 2010/10/21 22:31 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

여기 운영자님 밀덕후 노무현님 덕분에 조회수 올라가는데 미디오 오늘 처럼 남성수술광고가 올라오게 하시죠?

잡것들 수고한다 뭐하는 짓인지 본인들이 쓴글 읽어봐라
거의 두 잡것이 도배하는 수준이네
여기 관리인은 뭐하는 개새끼야?

아마 저승간 사람들 자기 목숨가지고 이러는 걸 보면 좀 열 받을끼다.
뭐하는 새기들이 이 지랄이고.

하하하 이젠 욕까지 ㅋㅋㅋ

정말 두 잡것들의 지랄이군

여기 죽치고 있는 두놈과 대구, 서울 그리고 외국의 법당에까지 난입하여 미친짓하는 넘들 좀 닮은 것 같다.

어유 또 오셨어요? ㅋㅋ

http://news.kbs.co.kr/society/2010/10/29/2184768.html

여기서 싸우는 것은 관심없고 위에 선견지명을 가진분께서 의료보험 민영화를 위해 정부는 국민의료보험 재정을 파탄낼거라는 말씀 KBS 뉴스에서 사실로 드러났군요.
예전에 야당에서 이번정부가 이전정권에서 지출하던 의료보험 부담분을 지출하지 않고 있다는 주장을 한적이 있었습니다. 그것이 결국 재정적자로 이어지고 있습니다.
날이갈수록 재정적자 확대되면 민영화 주장이 힘을 얻을 것이고..
군에서 평생근무할 수 없는 직업군인들도 나이들어서 병 걸리면 죽거나 파산한다고 보아야 합니다.
미국 중산층 파산의 절반이상이 의료보험 때문이라고 하니 심각합니다.
지금 싸울힘 있으면 정부정책 감시하고 질타하는 것이 당신들 살길이라 보여지는데 여러분 생각은?
오바마가 지금 어려운 이유가 미국의 고소득층이 의료보험 개혁으로 전국민이 의료보험 혜택을 보는 데 대해 반대하고 있기 때문이고 하원의원 선거에서 지금 공화당이 연전연승하는 이유이지요.
군에 종사는 분들 군에서 평생 죽을 때까지 복무할 수 없습니다.
언젠가는 전역해야 할텐데 그때부터가 문제입니다.
의료보험 민영화되면 나라에서 군 전역자 의료보험 보장하지 못합니다
지금 정신줄 놓고 이런 곳에서 헛짓하는 두 사람 정신 좀 차리시길

예를 하나 들겠습니다.
제가 일년에 연봉이 10억정도 됩니다.
제가 현재 수입의 7%정도를 의료보험으로 지출합니다.
그럼 7천만원 정도 되는 군요.
그런데 지금 우리나라 연봉 7천만원 되는 분도 많지 않습니다.
그런데 의료보험 민영화가 되면 연봉 7천만원 받는 분이나 연봉 10억받는 저나 똑같은 보험에 가입하게 되겠죠.
아마 대부분의 의료보험 상품은 연봉 7천에 훨씬 못미치는 계층을 기준으로 계획 될 겁니다.
하지만 7천만원 기준으로 7% 낸다고 하더라도 5백마원이 안됩니다.
그럼 저는 목숨걸고 의료보험 민영화를 지지할 수 밖에 없겠죠.
그래서 의료보험 민영화가 시행되면 저같은 고소득 수입자는 당장 국민의료보험 탈퇴하고 민영의료보험에 가입하게 되는 겁니다.
아마 연봉 5천만원 이상 되는 사람은 한명도 빠짐없이 국민의료보험에서 탈퇴할 겁니다.
그럼 국민의료보험은 빈 껍데기만 남죠. 거지나 늙은이만 남아서 국가재정에 의존해서 간신히 유지 되겠죠. 그리고 날이 갈수록 의료보장은 축소됩니다.
군대가서 평생 일한 전역 군인들은 아마 여기에 남겠죠.

지금 이런 상태로라면 이 나라 장래가 참 어둡습니다.
지금까지 발전한 것은 미래에 대한 희망과 인내 노력 그런 것 때문인데
이젠 희망이 안보입니다.
인내와 노력은 잘 될거라는 희망이 담보되어야 합니다.
희망없는 노력과 인내는 노예생활과 다름없습니다.
여기서 광분하는 두 미친분은 제가 볼 때는 노예입니다.

미국이나 우리나라나 참 답답한게 부자는 작고 서민은 많지만 항상 언론은 부자를 대변하고 있습니다.
왜 그럴까요?
자신의 노후를 망가뜨리는 무도한 정책을 노골적으로 지지하는 정당이나 정권을 지지하는 이유가 뭘까요.
미국의 의료보험 민영화는 공화당 닉슨대통령의 작품입니다.
지금 우리나라 의료보험 민영화는 이명박 정권 퇴임전에 완성될 것으로 예상되고 있습니다.
이미 손볼 것은 다 손보고 한개정도만 끝나기 전에 손보면 의료보험 민영화는 시행되는 것으로 알고 있습니다.
당연지정제 이것만 폐지되면 의료보험 민영화 되는 겁니다.

교육이 문제죠.
병신들이 학교에서 잠만자니 이런일이 벌어지는 겁니다.
계집이나 하나 꼬셔서 밤에 그짓만 할 수 있으면 자신의 욕구가 충족되니 누가 정권을 잡던지 그 잡놈들의 개노릇을 하는 거죠.
염병할 그래서 개 잡놈들들의 종노릇하는 병신들의 말년이 비참한 겁니다.
교육 잘받아서 세상 좀 이롭게 하겠다는 선각자는 부단한 노력을 하다가 결국 무식한 개잡놈들이 다 뒈지기 전에는 해결될 일이 아님을 깨닫고 결국 자기 살길이나 챙기게 되죠.
그래서 교육 잘받은 사람은 말년에 복을 받는 거죠.

선견지명을 부러워함//어떻게 글자 하나 틀리지 않고 같은 내용을 올리시니 지겹지 않으십니까?
닉넴 바꿔서 나타나면 모를 줄 알았나요?

#
돌아오지 못한 병사 2010/10/22 17:11 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

말 바꾸기1. 물기둥

∙물기둥을 본 사람은 없다 ➜ 버블제트 현상에 반드시 물기둥이 수반돼야 하는 것은 아니다 ➜ 백령도 초병이 백색섬광을 관측했다는 진술내용은 물기둥 현상과 일치 한다
∙물기둥을 포함한 시뮬레이션 결과는 7월 중에 나온다 ➜ 물기둥 시뮬레이션은 불가능하다
∙섬광 관측 위치의 방위각은 ‘280도’ ➜ ‘270도’
#
돌아오지 못한 병사 2010/10/22 17:12 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

말 바꾸기2. 탄약고

∙정돈된 상태로 존재하는 ‘40mm 탄약고’와 ‘76mm 탄약고’ 사진 제공➜ 9월 13일 최종보고서에서 ‘하역하여 정리한 40mm 탄역상자’와 ‘하역하여 정리한 76mm 탄약상자’라고 번복
#
돌아오지 못한 병사 2010/10/22 17:12 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

말 바꾸기3. 북한 잠수함 관측
2척의 북한 잠수함이 천안함 침몰 2-3일전 기지를 이탈하였다가 천안함 공격 2-3일 후 기지로 복귀한 것이 확인되었다 ➜ 사고 당일 소형잠수함은 ‘영상불량’상태였다. ➜ 한국 측 자료로는 확인하지 못했고, 이후 미국 등으로부터 추가 자료를 전달받아 이탈을 확인했다
#
돌아오지 못한 병사 2010/10/22 17:13 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

말 바꾸기4. 상어급 잠수함 2척 혹은 모선 1척과 소형 잠수함 1척
우리가 확실하게 추적하지 못한 북한 잠수함 2척은 상어급이다 ➜ 모선 1척과 소형 잠수함 1척이다
#
돌아오지 못한 병사 2010/10/22 17:13 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

말 바꾸기5. 북한 잠수함의 능력
∙북한 잠수함은 오랫동안 잠항할 능력이 없다, 연관성이 약한 것으로 판단하고 있다 ➜ 연어급 잠수정은 2005년 이후부터 보이고 있고 속도가 빠르고, 어뢰를 발사할 수 있다
#
돌아오지 못한 병사 2010/10/22 17:13 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

말 바꾸기6. 연어급 잠수정의 폭
∙연어급 잠수정의 폭 3.5m ➜ 2.75m ➜ 3.2m ➜ 3.5m
#
돌아오지 못한 병사 2010/10/22 17:14 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

말 바꾸기7. 연어급 잠수정의 영문 이름
∙연어급 잠수정의 영문 이름은 Yeono? Yon-O? 아니면 YONO?
#
돌아오지 못한 병사 2010/10/22 17:14 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

말 바꾸기8. 연어급 잠수정의 배수량
∙연어급 잠수정은 130톤급 ➜ 70 - 80톤급 ➜ 130톤급
#
돌아오지 못한 병사 2010/10/22 17:15 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

말 바꾸기9. 어뢰 설계도
∙북한 어뢰 설계도와 수거한 어뢰가 일치한다 ➜ 실수로 비슷한 다른 어뢰 설계도를 공개한 것이다
#
돌아오지 못한 병사 2010/10/22 17:15 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

말 바꾸기10. 북한산 무기 소책자
어뢰 설계도는 북한산 무기 소책자의 설계도와 정확히 일치 한다➜ 무기소개 책자를 확보하고 있다. 보안상 일반 공개하기는 어려우나 보유 사실은 명백하다 ➜ 소책자는 없고 CD에 수록되어 있다
#
돌아오지 못한 병사 2010/10/22 17:15 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

말 바꾸기11. 어뢰의 부식정도
∙눈으로 식별한 결과 함수와 어뢰 추진체의 부식정도가 비슷하다➜ 가속화 실험법을 통해 부식정도를 감정중이다➜ 부식두께 차이가 심해 부식기간이 얼마나 되는지 판단하기 어렵다
#
돌아오지 못한 병사 2010/10/22 17:15 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

말 바꾸기12. 합조단의 수중폭발 실험

∙선체와 어뢰에서 나온 흡착물질은 거의 동일하고 수중 폭발로 얻은 물질의 성분도 일치 한다➜ 수중 폭발 실험으로 발생한 흡착물은 천안함과 천안함 공격에 사용된 어뢰의 흡착물과는 성분과 양이 상이함을 확인하였다
#
돌아오지 못한 병사 2010/10/22 17:16 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

말 바꾸기13. 스크루 프로펠러의 변형

∙천안함 스크루 프로펠러의 변형은 해저에 부딪쳤기 때문이다 ➜ 천안함이 급정지하면서 관성력때문에 생긴 것이다
∙(시뮬레이션으로)동일한 형태의 변형이 발생하는 것을 확인하였다 ➜ 시뮬레이션을 실시하여 (관성력에 의해) 변형될 수 있음을 확인하였으나 실제 천안함과 동일한 변형 현상을 정확히 재현하지는 못했다
#
돌아오지 못한 병사 2010/10/22 17:16 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

말 바꾸기14. 스크루 프로펠러의 손상

천안함 스크루에 손상은 없다 ➜ 인양과정에서∙천안함 스크루의 생긴 손상이이다
#
돌아오지 못한 병사 2010/10/22 17:16 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

말 바꾸기15. 국제합동조사단

∙민군합동조사단 + 해외전문가 ➜ 국제합동조사단 ? --> 민군합동조사단 + 해외전문가
#
돌아오지 못한 병사 2010/10/22 17:17 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

말 바꾸기16. 중립국 스웨덴의 조사결과 동의 여부
중립국 조사단도 모두 동의했다➜ (스웨덴) 조사한 부분에 대해서만 동의한다
#
돌아오지 못한 병사 2010/10/22 17:17 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

말 바꾸기17. 천안함 보고서 공개 여부
∙천안함 보고서 일반에는 공개하지 않겠다 ➜ 국방부 홈페이지를 통해 공개하겠다
∙천안함 종합 보고서 6월 말에 나온다 ➜ 8월 6일 전후로 나온다 ➜ 8월 중 나온다 ➜ 9월 중순에 나온다 ➜ 9월 13일 발간
#
돌아오지 못한 병사 2010/10/22 17:17 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

말 바꾸기18. 생존 장병 13일간 합숙
∙천안함 생존자들은 평택 2함대 사령부에서 치료 받으며 자유롭게 생활하고 있다 ➜ 5월 24일부터 6월 5일까지 2주 동안 심리적 안정 회복 등의 목적으로 교육을 받았다
#
돌아오지 못한 병사 2010/10/22 17:18 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

말 바꾸기19. TOD 동영상
∙TOD 동영상은 버튼을 눌러야 녹화 된다 ➜ 스위치를 눌렀는데 안 찍혔다 ➜ 자동 녹화된 TOD 동영상이 있다
#
돌아오지 못한 병사 2010/10/22 17:18 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

말 바꾸기20. 천안함 함수 부표 설치
∙매뉴얼대로 바로 설치했는데, 조류가 너무 강해서 끊어진 것으로 보인다. 추를 매달아서 부표를 떨어뜨렸는데 그게 잘려나가 소실됐다 ➜ 생존자 58명이 구조된 뒤인 27일 새벽 2시 25분에 앵커와 로프, 부표 2개를 연결해 천안함 함수 10-20m 근처에 던졌으나 천안함에 직접 연결한 것은 아니다
#
돌아오지 못한 병사 2010/10/22 17:18 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

말 바꾸기21. 천안함이 백령도 내해로 운항했던 이유
사고 해상을 15번 정도 다녔으며 사고 당일 기상이 워낙 나빠 바람을 막기 위해 간 것 ➜ 승인된 정상적인 경비구역 내에서 임무를 수행하고 있었다. 북한의 새로운 공격 형태에 대응하여 경비작전 시 지형적 이점을 이용한 측면이 있다 ➜ 풍랑이 아주 심했기 때문에 그런 차원에서 섬에 좀 더 가까이 그렇게 작전 구역 내에서 움직인 것이며 작전구역에서 약간 벗어났지만 바다에서의 작전에서는 작전구역선이 지상에서처럼 명확하게 그어지지가 않는다 ➜ 특수임무 수행이나 피항이 아닌 2함대에서 지시한 정상 경비구역에서 정상적 임무수행 중 이었다
#
돌아오지 못한 병사 2010/10/22 17:19 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

말 바꾸기22. 69시간 생존 가능성

∙생존자들 의 증언을 바탕으로 추정할 때 밀폐 가능한 침실에 머물러 있던 승조원은 21명 정도로 이들이 함께 호흡할 경우 최대 69시간가량 생존할 수 있다 ➜ 천안함은 잠수함이 아니기 때문에 완벽한 방수 기능은 갖추지 않고 있어서 처음부터 완벽하게 수밀이 돼 생존해 있으리라 생각하진 않았다
#
돌아오지 못한 병사 2010/10/22 17:19 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

말 바꾸기23. 사고 발생 시각
∙‘21시 45분’ ➜ ‘21시 30분’ ➜ ‘21시 15분’ ➜ ‘21시 25분’ ➜ ‘21시 22분’
∙천안함 감사 결과 합참이 사고 발생 시각을 ‘9시 15분’으로 보고 받고도 임의로 ‘9시 45분’으로 수정해 보고했다는 것이 드러남
#
돌아오지 못한 병사 2010/10/22 17:19 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

말 바꾸기24. 천안함 침몰 원인 추정
∙‘천안함 좌초’, ‘어뢰 피격으로 판단’, ‘뭐에 맞은 거 같은데 어뢰 같음’, ‘원인미상의 파공’, ‘사고원인은 파공이 아니라 절단이다’
#
kuks 2010/10/22 20:24 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

돌아오지 못한 병사// 대부분 언론에서 부풀려진 이야기들이거나 오보입니다. 양판석 박사의 말바꾸기도 만만치 않으니 한번 언급해 주시길 바랍니다.

목사님께서 말씀하셨습니다.
노아의 방주에는 노아의 가족 8명이 탔다고
그래서 물었습니다.
그럼 노아는 황인종이었나요?
목사님 ...............
이거 실제 제가 어릴 때 친구 빌딩에 세들어 있던 교회에 다니면서 했던 질문임.
질문자인 내가 잘못된 것인가요?

상식적으로 이해 안가는 부분은 당연히 질문할 수 있으니 애시당초 무언가 주장하신 분이 그에 대한 답을 주셔야죠.

어뢰 폭침이라고 주장했으면 제기되는 의문에 답을 줘야지.
오히려 질문한 사람을 문제삼는다면 본인들 스스로가 사기치고 있다는 인증

요즘 참 재미있고 할일없는 분들 여기 많이 오는데, 운영자님은 광고하나 넣으시죠.

역시 엉뚱한 동문서답
뭘 기대한 내가 바보지.
앞으로 2년간 계속 떠들어라
정권 바뀌길 기대하는 국민이 70%에 육박한다는 한나라당 민본21 조사 보지도 못했냐?
이미 한나라당에서는 이명박 탈당하기를 요청한 상태고
길어도 3년안에 이명박은 형무소 있을테니
이곳의 글도 최소2년이상은 유지하기를 기대한다.
이번에 푸틴 딸 결혼 보도 부정도 천안함 및 이명박과 무관치 않은 것 같은데
명박이 퇴임후에 어떻게 중국 러시아와 관계개선을 할지 걱정이다

그들의 능력밖이었기 때문에 사건 초기 중국은 정말 천안함 사건의 진실을 몰랐던 것 같다.
그런 상황에서 남과 북은 서로 다른 주장을 했었고 그래서 러시아 조사단의 조사를 중국은 기다렸던 것.
그런데 러시아는 북한 어뢰공격설을 부정하고 기뢰설을 주장한 것이다.(스크류 역회전 훼손 및 축에 감긴 그물을 보면 더이상 조사해 볼 것도 없었을 것이라 판단했을 것임)
중국으로서는 선택의 여지가 없는 상황.
지방선거때문에 급조된 보고서가 중국의 불편한 심기를 심하게 건드린 것이다. 중국의 청화대 두뇌들 만만치 않음.
지금 동북아 정세로 볼 때 중국과의 관계개선은 정권교체 후 처참한 심판이 이루어지지 않는다면 복구되기 힘들 것임.
전부 이명박이가 초래한 상황임.

시진핑이라는 사람 온화하고 절제할 줄 아는 사람으로 평가받고 있음.
그 사람이 김대중에게 했다고 한 말들 진실여부에 관계없이 생각해봐야 됨.
중국 입장에서는 사방이 적인데 단 한명의 아군이라도 필요한 상황 아닌가?
그래서 북한에 대해 중립적인 입장을 취해왔고 대신 한국이라는 나라를 우호적인 국가로 여겨왔는데 정권이 바뀌더니 대놓고 친미 친일 노선을 걸으며 북한에 대해 대립각을 세워 코너로 몰고가니 중국이 한국에 대해 과연 편한 마음을 가질 수 있겠는가?
시진핑의 발언은 그런 상황에 적절한 발언이었다고 본다.
발언의 진실여부는 시간이 말해 줄테고 명박이를 형무소에 집어 넣고 한중우호관계가 복원되면 북한은 낙동강 오리알 신세 못 면하지.
단 그 전제조건으로 국비증강은 필수적인데 명박이가 나라재정 말아먹고 있어서 걱정이다.

미국과 중국의 차이에 대해서 예를 들어보면
포스텍에 있는 방사광 가속기 건설과정의 에피소드가 있다.
이번에 영국의 타임지가 선정한 대학 평가에 포스텍이 이 나라 최고의 대학으로 선정되었다는 기사를 본 적이 있을 것이다. 난 이것이 당연하다고 보는 사람이다. 이유는 방사광가속기 때문이다.
과학은 예측과 결과가 중요한데 이 두 과정에서 현대과학은 미시세계의 관측이 중요하다. 그것을 가능하게 하는 것이 포항의 방사광 가속기다 이것이 세워질 당시는 이런 종류의 제3세대 가속기는 전 세계에 건설 예정인 것만 있었을 뿐 실체는 없었는데 우리나라에서 이것을 만든다는 것 때문에 화제가 되었다. 문제는 가속기내의 진공이나 기계 전자 제어같은 기술은 기업과 대학에서 개발하여 자체 해결 가능하지만 입자 제어하는 이론적인 기술은 가속기를 만든 적이 없는 우리로서는 건설 경험이 있는 나라의 기술지원이 필요한 분야였다.
미국은 기술지원을 거절했으며 결국 중국의 기술지원으로 포항방사광가속기는 완공이 되었다.
왜 미국에서 거절했는지 아시는가?
가속기 내에서 입자 제어하는 기술이 대륙간 탄도탄이나 우주선 제어하는 기술과 근본적으로 동일하다는 이유 때문이라고 한다.
그런데 이미 대륙간 탄도탄과 우주선을 쏘아올린 중국은 아무런 이유를 달지 않고 흔쾌히 기술협력을 한 것이다.
중국이 부분적으로 참여하고 자신들도 많은 것을 얻어 갔겠지만 미국은 우리에게 그렇게 진실되고 우호적인 국가가 절대 아니다.
믿는 도끼에 발등 찍힐 날 멀지 않았다.

http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=91706

이런 중차대한 기사가 나왔는데 신의 사도는 빨리 나와서 변명을 하라.

도저히 불편해서 잠이 안온다.

거짓말이라도 상관없다. 마약이라고 생각하고 먹을 테니까

빨리 뭐라고 좀 갈겨달라.

서울 봉헌 정말 힘들다.

천안함 침몰이 이상훈 신도가 국방장관 재직 중 잿밥에 신경쓰느라 허술한 장비탑재하여 침몰했다는 명진땡중의 말이 사실인가요?(살아남은 군인 기소할 게 아니라 이 추악한 늙은 새끼를 찔러 죽여야 하나?)
이번에 F-15K도 새로 만들어져 날라온 제품에 치명적 하자가 있어서 추락 가능성까지 있었다고 코리아타임즈 신문에 나왔는데 이 골동품 날으는 관을 수입 결정을 내린 놈은 도대체 누군가요?
전쟁나면 몽땅 허접한 북괴의 대공포에 나 여기있소 알려주며 죽으러 갈 공포의 날으는 관을 왜 도입했나요?(적 방공망에서 살아남지도 못할 기체로 폭격?)
유러파이터가 훨씬 생존성이 높고 유지비 저렴하며 스톰쉐도우라는 천하무적의 공대지 미사일 판매보장과 공동 참여 보장까지 해준다는 걸 거절한 이유가 뭘까요?
천안함의 참사를 하늘에서 보여주겠다는 김대중 신도의 의지의 표현인가요?

http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=92058

이 기사 사실인가요?

위에서 합조단 끝장난다는 글들 보고 무슨 헛소리 하냐고 생각했는데
이 기사 사실이라면 합조단 큰일났습니다.
46명 사망하고 군함이 침몰했는데 사건을 조작하고 증거인멸 그리고 결과적으로 선거 개입, 국가신인도 추락, 최대 무역국가인 주변국 중국과 갈등, 으아아아 도대체 합조단 이 개새끼들 뭐한거야.
이제 이 좆같은 새끼들 때문에 조만간 중국에 보신탕으로 뒈질일만 남은 건가?

여기에 공유 파일 중 일부는 내 다운로드 있지만, 한 파일은 제가 모두 읽은 상태입니다. 천안의 조사는 아주 복잡하고 비용이 많이 드는 것입니다. 철저하게 할 때까지이 조사가 남아 있을까요?

을하지 않습니다. 그냥 게시물 그림을 그리고 정말 그림에 대한 설명을 제공하지 않습니다. 나는 그것이 알려진 논의 정말 흥미로운 주제라고 생각하기 때문에 소유자가 그것을 편집하고 우리에게 그림에 대한 자세한 설명을 제공합니다 바랍니

に対するコメントが膨大になってしまい、読みにくくなったので、別ページに整理しました。

下記に皆さんから頂いたコメントをまとめ直しましたので、トラックバックでお困りの方は、他の方のコメントを読んで参考にして見て下さい。

に対するコメントが膨大になってしまい、読みにくくなったので、別ページに整理しました。

下記に皆さんから頂いたコメントをまとめ直しましたので、トラックバックでお困りの方は、他の方のコメントを読んで参考にして見て下さい。

보고서 내용은 개요부분은 사건개요, 상황전개, 조사활동 내용이 담겨져 있으며, 침몰요인 판단결과 부분은 비폭발, 내부폭발, 외부폭발 등 침몰 가능한 모든 요인을 조사 분석한 내용이 있고, 분야별 세부 분석결과 부분은 형상 및 흔적분석, 증거물 분석, 생존자 진술분석, 생존자 환자상태 및 시체검안 결과,

보고서 내용은 개요부분은 사건개요, 상황전개, 조사활동 내용이 담겨져 있으며, 침몰요인 판단결과 부분은 비폭발, 내부폭발, 외부폭발 등 침몰 가능한 모든 요인을 조사 분석한 내용이 있고, 분야별 세부 분석결과 부분은 형상 및 흔적분석, 증거물 분석, 생존자 진술분석, 생존자 환자상태 및 시체검안 결과,

이 성능도 문제지만 신형일수록 유지비가 천문학적으로 많아져서 미국회계감사국에서 한국 수입형의 원모델인 E형의 조기 퇴출을 건의하였다고 하는데 국회대정부 질문에서 군발이 출신 범여권 아줌마 국회의원이 문제제기한 것들을 보면 부품 동류교환과 버거운 유지비등 미 회게감사국이 지적한 문제점이 그대로 재현되고 있다는 점 확인 가능한데 도대체 이 고물 날으는 공포의 관을 수입하자고 광분하던 개새끼들은 지금 어디서 뭐하고 있는

면 부품 동류교환과 버거운 유지비등 미 회게감사국이 지적한 문제점이 그대로 재현되고 있다는 점 확인 가능한데 도대체 이 고물 날으는 공포의 관을 수입하자고 광분하던 개새끼들은 지금 어디서 뭐하고 있는

이 항목은 지금 잠시 동안 조사하고있다 그 어떤 것이라 당신의 통찰력은 매우 우수하다. 이 정보를 공유 주셔서 감사합니다.

그것은 세계와 사실을 사용하여 쓰기까지 매우 성공적이다. 그것은 실제로 잘 그들은 매우 유용한 몇살 효율과 함께 만들어진 것입니다. 제가 상담하고자하는 경우 게시물을 읽고 너무 좋아 사실 난 생각합니다.

이라 사장님이 블렌딩 했다는 커피지인 오리지널 블렌드를 시켰는데
천천히 음미해본 소감은...향기로우면서도 달지 않고, 깊으면서도 쓰지 않은 맛.
예전에는 달달하고 우유가 많이 들어간 커피를 좋아했는데 요즘 들어 아메리카노에 푹 빠졌거든요.
회사에 필립스

이라 사장님이 블렌딩 했다는 커피지인 오리지널 블렌드를 시켰는데
천천히 음미해본 소감은...향기로우면서도 달지 않고, 깊으면서도 쓰지 않은 맛.
예전에는 달달하고 우유가 많이 들어간 커피를 좋아했는데 요즘 들어 아메리카노에 푹 빠졌거든요.
회사에 필립스

이라 사장님이 블렌딩 했다는 커피지인 오리지널 블렌드를 시켰는데
천천히 음미해본 소감은...향기로우면서도 달지 않고, 깊으면서도 쓰지 않은 맛.
예전에는 달달하고 우유가 많이 들어간 커피를 좋아했는데 요즘 들어 아메리카노에 푹 빠졌거든요.
회사에 필립스

멋진 프로젝트의 종류를 결정 주셔서 감사합니다.Windows 버전에 대한 위치를 확인 나타나고, 그러나 이것에 관한 의견을 떠난 적이 없어요. 당신이 노력을하고 무료로 그것을 수행 할지도 모르지만 어떻게 그리고 당신이 급하게 느끼거나 아무것도하지 말아야 의미합니다.

항상 지식이에게이 블로그와 같은 기반 정보를 제공하는 등 게시물을 읽는 즐긴다. 감사와 여기서 공유.

생각을 해봅니다. 혈압약이 독약인가? 아닙니다.
물론 무슨 약이든 제대로 알지 못하고 먹으면 독이 될 수는 있지만
잘 알고 제대로 진단받고 처방 받으면서 관리된 약물 투여는 절대로
독이 아닙니다. 왜 막연하게 먹으면 안되는 것으로 알고 있는지 모를 일입니다.

다. 그것은 레퍼런스에 대한 정보와 그것에 대한 자세한 내용은 크게있다는 것을 믿어 의심치 않습니다. 각각의 모든 여자는 코치를 갖고 싶어 가방이. 코치 팩토리 아울렛 온라인 핸드백의이 브랜드는 당신에

이라 사장님이 블렌딩 했다는 커피지인 오리지널 블렌드를 시켰는데
천천히 음미해본 소감은...향기로우면서도 달지 않고, 깊으면서도 쓰지 않은 맛.
예전에는 달달하고 우유가 많이 들어간 커피를 좋아했는데 요즘 들어 아메리카노에 푹 빠졌거든요.
회사에 필립스

조선이 그냥 망한 게 아니다.
매국노가 있었고
멍청한 치매걸린 병신들이 있어서 망한거다.

La http://www.hermesitalyz.com/ borse hermes non esitate videro direttamente attaccati.La hermes è degno di spazio □ cani da combattimento, anche 1-2, ma non sconfitta, ma debole tendenza a eclisse.Infine, hermes virtù della loro saggezza, in modo che il contatore in modo che un po 'mastino tibetano fuori un altro mastino tibetano solo le gambe di un pezzo di carne, strettamente mordere il collo del cane mastino tibetano Bite il prossimo spezzone di carne.

"Woo ~" due mastino tibetano rilasciato contemporaneamente lamento doloroso, e definitivamente sconfitto.Per liberarsi dei due generali Triumph rivali, NEVE indietro http://www.hermesitalyz.com/ borsa hermes birkin lato. SNOW e una freschezza dolce lecca le ferite.hermes tranquillo e guardare ogni sua mossa.

" http://www.hermesitalyz.com/ hermes milano, torniamo indietro.""Woo!"gioia hermes si appoggia sulla parte anteriore di esso.Indietro? Quanto panico? "hermes seduti in salotto, leggere i giornali, alzò gli occhi e chiese."Ah, hermes Quando l'hai capito?""Prima di te." Ma lui lo aspetta la maggior parte della giornata, la hermes è venuto indietro con Arte nello spazio, quindi non ha nemmeno dire ciao non aveva alcuna possibilità.

당신의 도움이 필요합니다.혼자 내버려 두십시오.

필요합니다.혼자

합니다.혼자 내버려 두 니다.혼자

합니다.혼자 내버려 두 니다.혼자

안 잠항할 능력이 없다, 연관성이 약한 것으로 판단하고 있다

이 확인하고 그 높은 예술 학생 명작을 등급 것은 단어의 수천의 수백을 처리에 자신 귀중한 시간을 낭비 할